PROYECTO-GUADALUPE

LA REVOCATORIA EN GUADALUPE

2012-01-08T10:46:00.000-08:00

La Revocatoria es un legítimo derecho democrático que tiene la población cuando no está de acuerdo con el actuar de una autoridad elegida. Esto sin duda, puede ser tomado como una venganza de los adversarios políticos, o por revanchismos injustos. Pero cuando en plazas y esquinas, en centros poblados y calles se siente ese tufillo de los vecinos y vecinas, que ya no soporta ver tanta ineficiencia de su autoridad, difícilmente podemos llamarlo venganza.

La alcaldesa de Guadalupe es una de esas autoridades de la Provincia de Pacasmayo que se enfrenta ante esta situación de revocatoria. Si bien no hay una encuesta veraz que mida su popularidad, basta que uno pregunte por cualquier calle o plaza del distrito, incluido sus centros poblados, para darse con una respuesta clara de desaprobación.

La población guadalupana pide obras de impacto y transparencia, pero también pide que la autoridad elegida tenga más humildad y respeto hacia ellos, que escuche los clamores y problemas de la gente. Nada de eso ha sucedido con la alcaldesa.

Pienso que más que un problema de ideas y planteamientos (que sobran y abundan), el problema es de personas, porque hay que ser conscientes que por más buena voluntad que tenga la alcaldesa, su problema principal fue elegir a su gente de confianza para trabajar con ella en la municipalidad. Indudablemente las personas de confianza que la alcaldesa llevó a la municipalidad, son inexpertas, que llegaron al puesto a aprender o a descubrir cosas, cuando ya todo está descubierto en la administración pública. Y peor, cuando la alcaldesa está para aprender.

Bajo su año de mandato, la alcaldesa de Guadalupe ha tenido que lidiar con innumerables problemas, a veces provocados por su mal asesoramiento. Y esto empezó desde su juramentación, cuando un mal asesoramiento la hizo juramentar frente a un Congresista de la República, y no frente a su Teniente Alcalde o Primer Regidor, como lo estipula la norma; de ahí mucha agua corrió bajo el puente, hasta hoy que estalla el caso “Mama Pancha”.

Tener malos asesores o malos gerentes te pasa la factura, y también no tener autoridad para manejar una Municipalidad, y peor aún si no tienes el conocimiento suficiente.

¿La revocatoria es un atraso para Guadalupe? De seguro mi respuesta no va a agradar a pocas personas, pero si a muchas. La revocatoria no es un atraso, porque ya la administración pública no es como antes, y por los siguientes motivos: porque ahora al irse una autoridad, ya deja aprobado el presupuesto participativo que elaboró conjuntamente con los miembros de la Sociedad Civil; los funcionarios ediles quedan en sus puestos, hasta que paulatinamente se vayan haciendo los cambios; el cambio de la firma del alcalde ante el Ministerio de Economía para los desembolsos son más rápidos; los proyectos en ejecución o los proyectos enviados al SNIP siguen sus cursos normales.

La nueva autoridad elegida después de la revocatoria, y para agilizar y mantener el rumbo, tendría que hacer los cambios gerenciales paulatinamente, y no como la actual alcaldesa, que hizo los cambios de las gerencias muy rápido, dejando de lado la experiencia de años de ese personal que se fue de la anterior gestión, y que ahora le está pasando la factura.

Actualmente el piso aún está parejo para la alcaldesa, porque la compra del Kit de revocatoria no significa que ya la revocaron. Aún se tienen que conseguir las 5,917 firmas, y ya depende de la convocatoria que tenga el ciudadano Augusto Sánchez Zapata para obtenerlas antes del 25 de Mayo de este año.

Ahora la pregunta es: ¿La alcaldesa de Guadalupe hará los cambios pertinentes para modificar y enrumbar su actual gestión, o seguirá tan oídos sordos como hasta hoy?

Porque de seguir con su actual manera de trabajar, y con su misma gente en la Municipalidad, yo si estampo mi firma, así me gane la antipatía de pocos y la empatía de muchos, porque no dejaría que mi Guadalupe tenga 3 años más de atraso.

LA LEY MORDAZA: UNA NORMA QUE PUEDE MANDAR A LA CARCEL A UNA PERSONA QUE UTILIZA EL FACEBOOK, TWITTER, BLOG.

2012-01-05T05:53:00.000-08:00

El Pleno del Congreso aprobó la denominada "Ley mordaza", propuesta planteada por el Congresista Bedoya, la cual castiga con una pena de entre dos y cuatro años de cárcel al que interfiera, escuche o difunda una comunicación privada. ¿Atenta esto con la libertad de expresión?

Definitivamente en los últimos años ha habido un abuso por parte de varios medios de prensa en la publicación de contenidos provenientes de comunicaciones privadas. Y el agua que derramó el vaso fue sin duda, y como lo ha señalado el autor del Proyecto de Ley, la difusión del audio donde Lourdes Flores y Xavier Barrón hablaban sobre las elecciones municipales. ¿Fue de interés público saber lo que ambos personajes conversaban privadamente sobre temas que no acarreaban un delito? Por ello y en teoría la Ley pretende subsanar ese problema, el de la privacidad.

En cuestión la norma propone modificar el artículo 162º del Código Penal, denominado interferencia y difusión de comunicaciones privadas. Esto debido al aumento de casos de dicho crimen y la falta de una sanción proporcional a quienes quebranten el derecho a la inviolabilidad de las comunicaciones.

La Directora Ejecutiva del Consejo de la Prensa Peruana, Kela León, manifestó que esta Ley es una herramienta que “limita” la labor periodística y es “censura en la práctica” y “anticonstitucional”.

Lo que señala la Señora Kela León no deja de tener razón, pues lo que provocará es, por un lado, un mayor o hasta excesivo celo por parte de los medios para publicar material “de interés público”. Quizá tengan que discutirlo arduamente con los abogados. Y esto es limitante en la labor periodística, porque se dependería de los abogados y sus interpretaciones, porque la Ley no es muy clara.

Erick Iriarte Ahon, Socio Principal y Jefe del Área de Derecho y Nuevas Tecnologías de Iriarte & Asociados, señala que “…la Ley incluye la palabra `difusión´, y esto conlleva a que no se trata de solo aquel que interfiere o escucha sino que el que divulga así no haya interferido o escuchado sea posible de sanción. De esta manera tenemos que si alguien publica en su blog o rebota una noticia en el facebook, o hace un RT (Re-Tweet) en el twitter, de un contenido de una comunicación privada que un tercero interfirió o escuchó también es sancionable. La norma no hace distinción sobre el formato donde se publique el contenido accedido, por ello la norma es bien abierta y por ende, puede permitir cualquier cosa.

Si esta Ley se promulga, definitivamente estaremos asistiendo a un espectáculo judicial de proporciones en contra de los medios de comunicación, y de igual forma contra personas ajenas a estos, como los twitteros, los blogueros, etc. No hay que olvidar que los casos más grandes de corrupción en los últimos años en Perú han sido revelados gracias a la difusión de audios o videos.

Es por eso que estoy a favor que se abra el debate nacional sobre este tema, y por lo tanto los medios de comunicación deberían autorregularse, y que se distinga entre un delito y un asunto netamente privado como revelación en un audio o video.

Observar la autógrafa de Ley por parte del Presidente Humala para un mejor estudio y análisis, debería ser el primer paso para iniciar el debate, porque la Prensa a pesar de todos sus errores, han sido los que han promovido la fiscalización y la lucha contra la corrupción que ninguna autoridad o institución ha podido hacerlo y combatirlo.

¿LES IMPORTARÁ SABER A LOS JÓVENES QUE LA CONSTITUCIÓN DEL 79 TIENE UNA IMAGEN FALSA Y MITIFICADA?

2011-11-21T17:19:00.000-08:00

Actualmente en el Perú se vive una discusión sobre la CONSTITUCIÓN. Aunque a veces vale decir que esta discusión es ociosa, debido a que mientras se dice que la del 93 es inconstitucional porque nació en una dictadura, hoy por hoy no nos queda más que basarnos bajo este marco de leyes.

Incluso hasta nuestro actual Presidente juró por la Constitución del 79, confundiendo un poco más al poblador de a pie, que se preguntará cual de las dos constituciones es la legal.

Revisando un poco de historia me doy con varias sorpresas que apuntan a una Constitución del 79 con una imagen falsa, sobrevaluada y mitificada.

En primer lugar resulta un tanto insólito hablar de la “legalidad” de una Constitución. No existe una supralegalidad bajo la cual pueda juzgarse la legalidad de una Constitución. Las Constituciones tienen, cada una, su propia realidad y forma de nacer. Solo basta que se ponga en vigor y empiece a regir para que sea válida. No hay otro criterio de legalidad.

Si muchos dicen que la Constitución del 93 nació en una dictadura, es importante aclarar que la Constitución del 79 también nació en una dictadura. Fue la imposición de la dictadura militar que convocó a la Asamblea Constituyente con el expreso mandato de “consagrar los cambios revolucionarios”.

En efecto, al ser convocada la “Asamblea Constituyente” que debía redactarla, a sus miembros les fue impuesta una condición: o incorporaban a la nueva Constitución las reformas socioeconómicas de la dictadura velasquista —o sea, refrendaban el despojo y el colectivismo de inspiración marxista perpetrados por ésta— ¡o el gobierno clausuraría manu militari la Asamblea!

Fue el propio Jefe de Estado, Gral. Francisco Morales Bermúdez, quien en conferencia de prensa televisada (29-12-1977) formuló descaradamente esa exigencia. Sostuvo que el país vivía tan sólo una "transferencia de gobierno, no de poder. En este momento el poder lo tiene la Fuerza Armada...". Y añadió: "Si la Constituyente no reafirma las reformas estructurales”, entonces “ el Gobierno de facto, que es este Gobierno, anula pues la Asamblea y se acabó toda la historia. (...) Porque si no hay reforma, se anula el proceso y sigue pues el Gobierno Militar, conmigo o con otra persona. Ésa es la verdad, ésa es la verdad". Sostuvo enfáticamente.

Con ello ratificaba el Decreto Ley No. 21949 (4-10-1977) que convocó a aquella Constituyente, y que en su Art. 2 señalaba como “exclusiva finalidad” de la misma redactar “la nueva Constitución Política del Estado, la que contendrá esencialmente, entre otras, las disposiciones que institucionalicen las transformaciones estructurales que viene llevando a cabo el Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada”

En el caso de representatividad de parte de los partidos políticos en aquella “Asamblea Constituyente” para dar luz a la Constitución del 79, es cuestionable, puesto que Acción Popular, democráticamente se negó a participar, porque no aceptó las exigencias de un gobierno dictatorial. Al año siguiente, es decir en las elecciones de 1980, AP ganó las

elecciones generales llevando una contundente mayoría propia a la Cámara de Diputados y a la de Senadores. Eso quiere decir que al no participar de la “Asamblea Constituyente” un partido tan importante como AP, dicha Asamblea tenía una representación mermada. Este no fue el caso de la Constitución del 93, donde hubo mayor representatividad de los partidos políticos.

Otro detalle es que la Constitución del 79 no fue “aprobada” por el pueblo al no ser sometida a referendum, cosa que sí se hizo con la Constitución del 93, por tanto, teóricamente esta es aún más “legítima”, o por lo menos cuenta con dicha formalidad.

En cuanto a cual es la mejor, si la del 79 o la del 93, esa también es otro punto discutible, porque las constituciones responden a su época y a su espacio. No hay mejores constituciones. Lo que podemos hacer es ver sus resultados en la vida real del país. Una Constitución es el marco legal de la vida política, económica y social de un país, de modo que es en buena parte responsable de su éxito o fracaso como nación.

Es importante señalar también que la Constitución del 79 refleja en su texto negociados llevados a cabo, tanto por el Gobierno Militar como por el APRA, la izquierda y el PPC. Se dice que más en pensar en un país pugnaron por plasmar sus ideologías en el texto constitucional. En los hechos no nos fue nada bien bajo esa Constitución, porque además de la aparición del terrorismo, sufrimos las peores penurias económicas.

Un dato histórico es que la gente de la Izquierda que tanto avala actualmente la Constitución del 79, en su momento repudiaron y se negaron a firmar.

El caso fue que el gobierno militar recibió la autógrafa de la Constitución y el general Morales Bermúdez tuvo la desfachatez de “observar” algunos artículos transitorios. La respuesta de la “Asamblea Constituyente” fue reiterar la Constitución tal como estaba. En esta “respuesta” al gobierno es que firma la izquierda. Es decir, firma un acto de repudio a la pretensión del gobierno. Pero la Constitución nunca la firmaron.

Leí en una entrevista a un máximo líder de la izquierda que señalaba que al final ellos “si habían firmado”, pero lo que no quieren reconocer es que en realidad firmaron una carta de repudio a las pretensiones del Gobierno Militar de tachar algunos artículos, más no el texto en si de la Constitución que en primera instancia se aprueba.

Nota: Lo que pretende el presente artículo es refrescar la memoria de los acontecimientos históricos que sucedieron sobre la Constitución del 79, y no abrir el debate sobre cual de las Constituciones es la que debe de regir. Los jóvenes debemos saber la verdad sustentada y no que nos cuenten cuentos.

Referencias:

Conferencia de prensa del 29-12-1977, apud Tradición, Familia, Propiedad ante el referéndum sobre la nueva Constitución, “El Comercio”, 28-10-1983. Ver también Perú: 1977 - Cronología Política, DESCO, Lima, 1979, Tomo VI, pp.2878-2879.

ULTIMAS NOTICIAS: 38 AÑOS DE ENCOMIABLE LABOR

2011-10-25T08:45:00.000-07:00

Desde este blog Proyecto-Guadalupe, quisiera rendir un homenaje a el Diario "ULTIMAS NOTICIAS", de Pacasmayo, que desde hace 38 años viene informando diariamente sobre los acontecimientos que suceden en nuestra Provincia de Pacasmayo.

Leí el editorial "TREINTAIOCHO AÑOS DE EDICION IMPRESA", y no hago más que afirmar lo que se escribe en esas líneas. El periodismo de verdad es aquel que "...exige compromiso con la verdad, justicia, honradez, honestidad, transparencia, solidaridad. Una práctica permanente de principios y valores...".

Como se lee en el mismo editorial, actualmente y lamentablemente estamos rodeados por periodistas y comunicadores sociales que han hecho de la prensa un ejercicio de chantaje, que se vende al mejor postor. Y eso tenemos que desterrarlo, porque el principio de ética tiene que sobreponerse sobre cualquier poder económico.

Esto me trae como reflexión de los motivos por la cual se cocina en el Congreso iniciativas legislativas para amordazar a la prensa, esto con el argumento que a veces se atenta contra el honor de las personas públicas y ciudadanos de a pie, sin prueba alguna.

Aquí la prensa chantajista gana terreno, porque perjudica a los verdaderos periodistas y comunicadores sociales serios, objetivos y sin rabo de paja.

Hay que recordar que la prensa seria y honorable iba a ganar mucho con la Ley que fue aprobada por el Congreso anterior donde se "despenalizaba los delitos de injuria y difamación". Lamentablemente el Presidente García esperó hasta el último día de su gobierno para observar la autógrafa de la ley.

En nuestra Provincia de Pacasmayo sé que existen muchos medios de comunicación, periodistas y comunicadores sociales, de gran respetabilidad, y ellos son la reserva moral que deberían luchar para que se respete el principio ético de la profesión.

En Guadalupe, existen de igual forma comunicadores sociales y periodistas que quieren hacer de la profesión un oficio digno, y mi respeto para ellos, porque sé que han formado una "Asociación" que agrupa a todos ellos en un fin común. El problema de muchos de ellos es la burocracia estatal del Ministerio de Transporte y Comunicaciones que no los deja formalizarse, y les pone muchas trabas.

El propósito principal de los medios de comunicación es, precisamente, comunicar, pero según su tipo de ideología pueden especializarse en; informar, educar, transmitir, entretener, formar opinión, enseñar, etc. Por ello ULTIMAS NOTICIAS reune todas esas consideraciones, y desde ya estar en circulación por tanto años, y que supongo con problemas de avisajes y ventas, como muchos medios de comunicación de prensa escrita a nivel nacional padecen, lo hace un hidalgo encomiable. Feliz Aniversario.

Nota: Felicidades también por tener actualizada su página web y su Facebook, donde muchas personas a nivel nacional e internacional nos enteramos de las noticias de nuestra provincia y de nuestros distritos.

BID lanza convocatoria a proyectos de la sociedad civil para reducir la pobreza en América Latina y el Caribe

2011-10-14T07:50:00.000-07:00

Culminó en Paraguay la XI Reunión Anual BID-Sociedad Civil con la participación de más de 150 organizaciones de 26 países.

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) anunció la convocatoria a presentar proyectos de organizaciones de la sociedad civil que apoyen actividades focalizadas en la reducción de la pobreza y el desarrollo social en América Latina y el Caribe.

El llamado es también para proyectos que apoyen la construcción de capacidades de las organizaciones que trabajan con comunidades de bajo ingreso para proveer soluciones sostenibles de reducción de pobreza. Los proyectos puedan obtener fondos de cooperación técnica del Fondo Japonés para Reducción de la Pobreza que administra el Banco.

El anuncio fue realizado por el Vicepresidente de Países del BID, Roberto Vellutini, durante una sesión de diálogo abierto y directo con las organizaciones de la sociedad civil, con la cual se clausuró la XI Reunión BID-Sociedad Civil de América Latina y el Caribe, llevada a cabo en Asunción, Paraguay.

Más de 150 organizaciones de 26 países participaron en el encuentro, de las cuales 80 integran los Grupos Consultivos de la Sociedad Civil (CONSOC) establecidos en cada país donde el Banco opera.

La reunión anual es parte del proceso continuo de diálogo abierto y constructivo, e intercambio de información, que el BID considera esencial para mejorar la efectividad de sus intervenciones.

Los participantes abordaron temas que se identificaron como prioritarios en un proceso participativo previo realizado con los CONSOC para determinar la agenda. Entre ellos se encuentran el papel de la sociedad civil en el desarrollo de los países y las comunidades, los CONSOC como plataforma fundamental para el diálogo, fortalecimiento de la Sociedad Civil y participación, cambio climático, educación, juventud, diversidad e inclusión social, y seguridad ciudadana.

En las distintas sesiones realizadas durante los dos días que duró el encuentro, el Banco ratificó que la sociedad civil es un socio esencial en el trabajo para el desarrollo que apoya en América Latina y el Caribe.

“El Banco seguirá promoviendo una interacción y colaboración continua con las organizaciones de la sociedad civil en los 26 países donde operamos”, dijo Vellutini.

“Consideramos fundamentales estos espacios de trabajo y reflexión, y esperamos sumar a más actores clave, basándonos en las conclusiones de esta XI Reunión Anual BID-Sociedad Civil”, subrayó.

Nota: Más información escribir al correo: pcastillo2000@hotmail.com

CARTA.RECONOCIMIENTO MUNICIPAL

2011-08-25T02:59:00.000-07:00

Guadalupe, 25 de Agosto de 2011

Señora:
Lourdes Plasencia Zapata
Alcaldesa de la Municipalidad de Guadalupe
Presente.-

ASUNTO: RECONOCIMIENTO

Por la presente saludarla cordialmente y a la vez pedirle en nombre de la Asociación de Veraneantes del Balneario la Barranca y Protectores de las Ruinas de Pakatnamu, inscrita con Partida Electrónica Nº 11005987 en los Registros Públicos, nos pueda otorgar el reconocimiento municipal, ya que esto nos provee a tener el respaldo de nuestra propia autoridad municipal y de esta manera poder encaminar la participación y los proyectos ante las instituciones públicas y privadas.

Nuestra Asociación constituye un avance en la formalización de la organización vecinal, ya que consideramos que mientras más organizaciones de vecinos se constituyan en Asociaciones Civiles legalmente constituidas, van a generar continuidad participativa y a la vez que le dan una mayor visión de futuro.

Es importante señora Alcaldesa que usted promueva la participación ciudadana a través de las organizaciones legalmente constituías, como lo detalla el Art. 112 y 113 de la Ley Orgánica de Municipalidades, cuyo tenor señala que la Municipalidad debe “promover” la participación ciudadana, y que el vecino de una jurisdicción municipal puede “ejercer su derecho de participación vecinal en la municipalidad” de su distrito y su provincia, mediante uno o más mecanismos, siendo uno de ellos las Asociaciones Vecinales (1).

El término “promover”, es un sinónimo de impulsar, promocionar, y que para ser válido conlleva a reconocer, determinando con ello el reconocimiento de la autoridad municipal; y el término “ejercer su derecho de participación vecinal” conlleva a señalar que si la municipalidad no promueve o no reconoce, estaría trasgrediendo derechos fundamentales señalados en la Constitución Política del Perú Art. 2 y 31, que puede acarrear acusaciones constitucionales, y que en el caso de un funcionario de elección pública, puede ser causal de vacancia.

Como Asociación sin fines de lucro, y con personería jurídica que busca el reconocimiento del Gobierno Local, nos ampara la Constitución Política del Perú, La Ley Orgánica de Municipalidades, la Ley 26300 de Participación Ciudadana, y donde en ninguno de sus articulados recoge la idea de no otorgar reconocimiento a las “asociaciones”, más por el contrario las impulsa. Por ello no se entiende la disposición legal de no otorgar un reconocimiento a una “Asociación” que busca el bienestar social de la comunidad guadalupana.

Debemos señalar que si bien ya existe el reconocimiento que la municipalidad otorgó al “Comité La Barranca”, esto no nos exime que la municipalidad nos pueda otorgar también el reconocimiento respectivo, puesto que nosotros tenemos otros fines y objetivos.

Aclarar de igual forma que como “Asociación”, pertenecemos al grupo de la “Sociedad Civil”, y por lo tanto tenemos plenos derechos de participación en todas las instancias gubernamentales (Gobierno Nacional, Gobierno Regional, Gobierno Municipal) que otorga la Ley a la Sociedad Civil, como la fiscalización, la vigilancia, incluso para ser más precisos en el Presupuesto Participativo, según la Ley Marco del Presupuesto Participativo, LEY Nº 28056 y su Reglamento.

Actualmente la Sociedad Civil, enmarcadas en “asociaciones” legalmente constituidas de personas que buscan un bienestar en el campo del turismo, salud, educación, pobreza, trabajo, medio ambiente, etc, son el parámetro importante de los organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas -ONU, puesto que constituyen un factor de participación y fiscalización (http://www.un.org/es/civilsociety/ ). De más está decir que el Perú no es ajeno a la participación vinculante de los tratados y convenios a favor de la Sociedad Civil.

A la espera de que este entrampamiento legal pueda subsanarse, y nos pueda otorgar el reconocimiento municipal, nos despedimos de usted, no sin antes desearle lo mejor en su gestión municipal.

Atentamente,

1)Una “asociación” es una entidad formada por un conjunto de vecinos o personas, asociados o socios, para la persecución de un fin de forma estable, sin ánimo de lucro y con una gestión democrática. Como tal también pertenece a la sociedad civil.

MEMORIAL.CARRETERA A LA BARRANCA

2011-08-02T20:10:00.000-07:00

MEMORIAL

AUTORIDADES:
PRESIDENTE REGIONAL DE LA LIBERTAD Y SEÑORA ALCALDESA DEL DISTRITO DE GUADALUPE.
Guadalupe .-

LOS QUE AL FINAL SUSCRIBIMOS, VECINOS Y VECINAS DEL DISTRITO, REPRESENTANTES DE LAS ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL, COMUNIDAD CAMPESINA DE GUADALUPE, ASOCIACIONES DE MOTOTAXISTAS, JUNTAS VECINALES, CLUBES DEPORTIVOS, CLUBES SOCIALES, ONGs, ORGANIZACIONES DE BASE ENTRE OTROS DEL DISTRITO DE GUADALUPE, hacemos llegar a ustedes el sustento por la cual amerita que el proyecto MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA CRUCE DE FACLO - LA BARRANCA, DISTRITO DE GUADALUPE - PACASMAYO - LA LIBERTAD, con código de SNIP N° 182060 sea modificado en su trazo correspondiente, dado el anhelo que por años viene exigiendo nuestra población la construcción de dicha carretera, pero por el desvío natural del lugar denominado “portachuelo”, y que además fue un compromiso del Señor Presidente Regional José Murgia.

1.- POTENCIAL TURISTICO:
En la medida que el trazo de la carretera sea dada por el desvío del lugar denominado “portachuelo”, conectará a la población con 3 importantes potenciales turísticos. El primero son las ruinas de pakatnamú, que podrían ser puestas en valor, y enlazadas con la “ruta moche”; el segundo sería el balneario La Barranca, que es visitada frecuentemente por la población guadalupana, y que sería ya un lugar de residentes frecuentes que podrían mejorar el balneario y de esta manera acoger visitantes de otras provincias, además con el trazo de la carretera se ganarían otras dos zonas de veraneo y de pesca (playa chica, la curva, la raja, peña blanca, punta blanca guanera, el rinconazo, playa grande, la cruz, la punta, la piola); y tercero sería los deportes de aventura como el Parapente y las carreras de motos, que incluso ya en una ocasión ha sido organizado con un éxito rotundo, apuntando de esta manera a los deportistas de surf, que visitan Pacasmayo y que desean tener otro lugar cercano donde realizar otros depo
rtes de aventura.

2.- POTENCIAL ECONOMICO:
Para el presupuesto participativo 2012 de la Municipalidad de Guadalupe, se ha aprobado el proyecto de “Fortalecimiento de Capacidades para el Desarrollo Económico-Turístico La Barranca-La Bocana”, con un puntaje de 20, y con un monto de 100,000 Nuevos soles, proyecto presentado por la Asociación de Pescadores de La Barranca; y un punto importante para fortalecer este proyecto, claro está, es la construcción de la carretera, debido a que se quiere fortalecer la pesca artesanal de la zona, y darle otro giro a la actividad económica del distrito, que actualmente es la agricultura.

De igual modo, ya se viene haciendo las consultas respectivas ante los entes competentes, para la construcción de un muelle artesanal, o una caleta, en la zona del balneario La Barranca, ya que se ha comprobado que la verdadera producción de pescado del puerto de Pacasmayo se caza en la zona La Barranca.

El transporte también sería beneficiado con la construcción de la carretera por el desvío del lugar denominado “portachuelo”, dado que colectivos y mototaxis, podrían trasladar pasajeros con destinos turísticos, pesca y deportivos, generando fuente de trabajo.

Potencial económico para el distrito con las tierras de la Comunidad Campesina de Guadalupe, que atraería inversión y por ende más renta.

3.- LA CARRETERA DEL SOL:
Con la construcción de la Carretera del Sol, en el desvío denominado “Portachuelo”, se construirá un óvalo, y que enlazaría perfectamente con la carretera señalada hacía La Barranca, otorgándole un valor potencial como hemos señalado tanto turístico como económico, además que va a hacer que la población de nuestro distrito comience a crecer para el lado de la carretera.

4.- LA CARRETERA:
El proyecto del trazo de la carretera Faclo Chico-La Barranca, tiene una distancia de 13.320 km, con un ancho de 6.00 m, y el trazo del proyecto que estamos recomendando por el trazo inicial del desvío de “portachuelo”, tiene una distancia de 13.825 km, con un ancho de 4.00 m, según estudios del Plan Vial Provincial Participativo-Provincia de Pacasmayo. Es decir, no es tanta la diferencia.

Actualmente la carretera hacia la Barranca por el desvío del lugar denominado “portachuelo”, ya tiene 5 kilómetros de recta y nivelados, que sería de gran ahorro para el nuevo proyecto.

La construcción de la carretera por el desvío del lugar denominado “portachuelo”, promovería la integración de Guadalupe con nuestro vecino distrito de Jequetepeque, ya que estaríamos a solo 15 km de distancia. De la misma manera contactaría con la pista de aterrizaje que actualmente existe en este tramo, y que en el futuro con la nueva carretera podría convertirse en un aeródromo de tráfico ligero (aviones ligeros).

Agradeciendo anticipadamente su atención en los pedidos que el pueblo de Guadalupe hace llegar a su despacho, nos suscribimos de Usted.

Guadalupe, Agosto, 2011.

Farfancillo y una parte posterior del Cerro La Virgen, incluyendo el AH Los Jardines, YA NO NOS VA A PERTENECER??

2011-05-05T10:56:00.000-07:00

El viernes pasado hubo una nueva reunión en Trujillo para tratar el asunto de los límites. Sobre el resultado de la cita, Buchelli informó:

"No se llegó a nada. Uno, porque la PCM ya tiene definido cuáles son los límites entre los dos pueblos: es el acta de 1985 que firmó el alcalde de Pueblo Nuevo, Abelardo Ruiz Honorio y por Guadalupe, Víctor Montoya Hernández. Lo que alegaba el alcalde Alberto Aguirre es que La Bocana no es de Guadalupe sino de Pueblo Nuevo. Pero el acta del 85 especifica que (Guadalupe) se inicia en la boca del río Chamán con el Océano Pacífico, desde allí se inicia. Entonces ya están reconociéndolo a favor de Guadalupe. Pero Guadalupe intenta también tener por la parte de Farfancillo propiedad que le corresponde a Pueblo Nuevo, siempre según acta del 85. Expresaron los de la PCM y el Gobierno Regional que eso no es posible".

De acuerdo con el acta en referencia, a Pueblo Nuevo le pertenece la zona de Farfancillo y una parte posterior del Cerro La Virgen, incluyendo el AH Los Jardines, que Guadalupe reclama para sí. "Esa parte está dentro de los límites del acta del 85 (a favor de Pueblo Nuevo) suscrita por los dos alcaldes" dijo el burgomaestre provincial.

Refirió que Aguirre Calderón alega que el ex alcalde Ruiz Honorio "no tuvo el acuerdo de concejo para tomar decisiones en el asunto de límites. El ingeniero (Rogelio) Aguirre (Cordero), de la PCM, explicó que ellos no han venido a ver más atrás de lo que ocurrió, sino que vienen a reafirmar el acta del 85. Le dijo: alcalde, a mí no me incube conocer si hubo acuerdo de concejo o no, aquí hay un acta firmada. Ya acá está definido".

Buchelli reveló que además hubo un intento de Aguirre Calderón "de querer El Tablazo entre La Bocana y La Barranca. Intentaba coger la mitad del Tablazo a cambio de un área que existe entre Los Jardines y la parte posterior del Cerro La Virgen. El ingeniero de la PCM le dijo acá no hay ningún tipo de concesiones. Le estoy diciendo que acá venimos a reafirmar los límites, usted firma o no firma. Parece que Aguirre tenía un poco de compromiso con el Comité de Defensa de los Límites de Pueblo Nuevo que estaba presente allí. Se le pidió al ingeniero Aguirre para que explique al Comité para que de alguna manera no vayan en contra del alcalde Aguirre al tomar la decisión, pero el Comité no aceptó".

En cuanto a la posición de la alcaldesa Lourdes Plasencia, dijo que notó "que estaba dispuesta a firmar siempre y cuándo Aguirre firme. El alcalde de Pueblo Nuevo le decía firma tú, luego yo firmo. Eso no era así. Al final no hubo acuerdo, en primer lugar porque desde el inicio la PCM dijo alcalde no hay ningún tipo de concesión acá, que tú me das que yo te doy. Posterior al acta que firmen ustedes, ustedes ya vean".

Para después del 25 de mayo habrá una nueva reunión a fin de buscar zanjar el tema. De no haber acuerdo el pasó pasará a la siguiente instancia para que defina el Congreso, dijo Buchelli.

Respecto a la posición de su Municipalidad, el burgomaestre provincial manifestó: "Yo creo que no hay otra opción legal que la que los mismos guadalupanos hicieron con los de Pueblo Nuevo, es decir el acta del 85. No hay otro documento anterior a ese ni otro posterior donde figuren los límites. Legalmente no hay nada, solamente el acta del 85. Pienso que la definición la tienen que tomar ellos y nosotros respaldarla nada más".

DESARROLLO ECONÓMICO

2011-05-02T18:50:00.000-07:00

ATRAER LA INVERSIÓN PRIVADA (Más empleo, más desarrollo)
Meta:
Diseñar un “Plan de potencialidades de inversión y de negocios”, cuyo objetivo sea difundirlas a nivel nacional, con la finalidad que los empresarios sepan en que rubros pueden invertir en el distrito de Guadalupe. Con el "plan" bajo el brazo, acceder a reuniones con representantes de PROINVERSION (Agencia de Promoción de la Inversión Privada), que apoyan en brindar asistencia a las autoridades regionales y locales para que compitan en la atracción de inversiones privadas y de igual manera estimulan la formación de agrupaciones y organizaciones de la sociedad civil que apoyen la presencia de inversionistas.

PROINVERSION es el enlace para que podamos tener acceso a la Sociedad Nacional de Industrias del Perú – SIN, Cámara de Comercio Americana del Perú, Cámara de Comercio de la Libertad, Cámara de Comercio de Lima, Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas –CONFIEP, entre otros entes.

Las premisas a considerar dentro del plan de inversión serán las siguientes:

PORQUÉ INVERTIR EN GUADALUPE

-Marco legal, moderno y estable
-Ubicación estratégica en el norte del Perú
-Vastos recursos naturales
-Sectores con alto potencial de crecimiento
-Crecimiento sostenido
-Seguridad Ciudadana
-Capacidades laborales: obreros, técnicos y profesionales.

CÓMO INVERTIR EN GUADALUPE

-Trámites ante la Municipalidad
-Formularios
-Pagos por derechos

-Fuerza Laboral
-Remuneraciones, sueldos y salarios
-Beneficios laborales
-Contratación de Personal

-Servicios generales
-Tarifas de agua
-Tarifas de energía

-Servicios para inversión
-Infraestructura y transporte

-Calidad de Vida:
-Colegios
-Salud

CARTA PÚBLICA A LA SEÑORA ALCALDESA LOURDES PLASENCIA

2011-04-20T10:59:00.000-07:00

Lima, 20 de Abril de 2011

Señora:

Lourdes Plasencia

Alcaldesa del Distrito de Guadalupe

Presente.-

Con mucho pesar escribo estas líneas, porque considero importante alzar mi voz de protesta por los constantes desatinos que usted está teniendo en su gestión, porque la población de Guadalupe y sus Centros Poblados votaron por usted porque consideraron que como persona joven, empresaria y entusiasta iba a ser el cambio que tanto necesitamos los GUADALUPANOS.

Pero en estos 100 días de su gestión al parecer hemos retrocedido, y ni por asomo se observa una garantía de querer hacer bien las cosas. Usted se ha dedicado a criticar a la gestión anterior y sin embargo aún no pone las bases, ni las ideas, ni los proyectos, para superarlo; pide licencia en plena estructuración municipal; no lleva técnicamente el problema limítrofe; es prepotente con los vecinos que quieren exponer sus problemas, y lo peor, se pelea con los medios de prensa independientes de nuestro distrito a los que acusa prácticamente de vendidos, porque según usted, le han pedido dinero para informar bien de su gestión, siendo esto último muy grave, porque eso significaría que los vecinos y vecinas guadalupanos no recibimos las noticias objetivamente. AHÍ USTED TIENE MUCHO QUE RESPONDER.

Hasta cuando vamos a ver implementado su plan de gobierno municipal, porque en esas sesiones de consejo ni siquiera se ha insinuado poner en práctica dicho plan. Dónde está el proyecto de la planta de pasteurización y procesamiento de productos lácteos; el proyecto de la construcción de un complejo ferial-pecuario; dónde está la oficina de Proyectos de Inversión (OPI) para generar proyectos de interés local; dónde está el proyecto de la construcción de un gran complejo comercial, que incluye un mercado moderno, un nuevo camal con frigorífico y un terminal terrestre; dónde está el proyecto de las guarderías infantiles; la entrega de leche fresca al programa del vaso de leche; dónde está el proyecto de la planta de tratamiento de residuos sólidos, y tantas promesas que usted escribió en su plan de gobierno y que por el bien de todos los guadalupanos tiene que cumplir.

Por ello le pido a usted y a su plana de regidores que dejen de perder el tiempo en ambigüedades, y de una buena vez se pongan a trabajar seriamente que tenemos tantas necesidades. Basta, de parte de usted, de buscar revanchismos personales y de rencillas políticas, que eso no hace bien, busque profesionales guadalupanos que sí están inmiscuidos en la realidad de nuestro distrito, y enséñeles el objetivo de su plan.

Guadalupe no puede esperar señora Lourdes Plasencia, haga las cosas bien, y de talla como toda profesional, y deshágase de esa gente alcahueta que le lleva chismes baratos.

Atentamente,

KIKO CASTILLO FLORIAN

LA VERDAD SOBRE EL TEMA DE LOS LÍMITES TERRITORIALES EN GUADALUPE

2011-02-01T18:54:00.000-08:00

La presente es para manifestar y dejar en claro mi posición con respecto a como se está llevando a cabo el proceso de límites territoriales.

Deja mucho que pensar que este tema tan importante para nuestro distrito y nuestra Provincia no se esté llevando técnicamente, más si políticamente. Y los ejemplos abundan cuando vemos los muchos comités de límites que se han formado en nuestro distrito, y conformados por personas notables, a la cual aprecio y respeto.

Pero la culpa de que no se haya avanzado en el proceso de límites no ha sido de estas notables personas, sino más bien de nuestras autoridades que no han sabido darle la importancia del caso o que tal vez desconocían el verdadero problema, porque sin presupuesto, y con solo la buena voluntad de las personas que conformaron los comités, no se llega a nada.

Ahora nuevamente el tema de límites vuelve a la agenda municipal y a ser noticia en nuestra población, y para variar, otra vez se está manejando políticamente.

No quisiera retroceder más y voy a directamente a la situación actual, a como se va a manejar por parte de la Región el tema de los límites. El Gobierno Regional a través de sus profesionales va a presentar a los alcaldes de Guadalupe y Pueblo Nuevo, nuevamente una propuesta técnica viable de límite de colindancia para que haya un acuerdo y entendimiento entre ambos.

Según lo conversado con funcionarios de la Región es la forma de trabajar de este Gobierno Regional que sean los alcaldes los que logren los acuerdos. Si no se da esta posibilidad entonces el límite entre Guadalupe y Pueblo Nuevo queda abierto, es decir, no habría ya demarcación territorial entre ambos distritos, y seguiríamos en la incertidumbre como hasta hoy.

Este caso ya se ha dado en la Provincia de Ascope, donde igualmente no hubo voluntad de ambos alcaldes de los distritos de Rázuri y Paiján de dialogar más allá de su posición. Esto dio lugar a conformar un expediente dejando abierto este límite de colindancia, por lo que en la primera legislatura del presente año, la Presidencia del Consejo de Ministros está presentando el Proyecto de Ley al Congreso para aprobación de la LEY DE SANEAMIENTO DE LIMITES DE LA PROVINCIA ASCOPE, el que comprende dentro de su exposición de motivos una descripción de los limites distritales con acuerdos logrados con los alcaldes involucrados, dejando abierto la colindancia entre Rázuri y Paiján.

Volviendo a nuestro caso, como he señalado se nos presentará nuevamente una propuesta, si los alcaldes muestran disposición a dialogar se pueden hacer un par de reuniones adicionales, pero si persiste la situación de intransigencia, según me señalan, no tendría sentido prolongar un proceso que ocasiona un gasto al Estado, más aún en esta época de limitaciones presupuestales en el Gobierno Regional. Así es que ahí se cerraría el tema.

Por ese lado no hay que alarmarse, porque el tema de los límites no volverá a reanudarse hasta que alguna vez se den las condiciones adecuadas en la que existan autoridades de ambos distritos que soliciten reanudar el tema de colindancia de límites.

Ahora la pregunta es: ¿Vale la pena hacer marchas y revueltas cuando aún no tenemos nada definido en el tema y ni siquiera hemos analizado técnicamente lo que el Gobierno Regional va a presentarnos como propuesta de límites? Sería absurdo.

Lo cuerdo en este caso sería llevar el caso de límites seriamente de una vez por todas, y eso pasa por conformar urgentemente y de inmediato un equipo de asesores, con influencias a nivel de Gobierno Regional, PCM y Congreso, que tengan libertades y autonomía para poder trabajar conjuntamente con los miembros del comité de límites y con el Alcalde Provincial y la Alcaldesa Distrital y su cuerpo de Regidores, y de igual forma con los medios de comunicación.

Nuevamente me hago otra pregunta: ¿Existe o existió en Guadalupe una ESTRATEGIA para afrontar el problema de límites? Al parecer y según lo escuchado la estrategia es “tener el compromiso del Presidente Regional para que salga a nuestro favor”, y como lo he demostrado, eso no pasa por la buena voluntad del Presidente Regional, y más aún si tenemos en frente a un Alcalde como Quesquen que dará mucha pelea; y la otra estrategia escuchada es la “MARCHA DE PROTESTA”, y que como he señalado de nada serviría si aún el problema puede resolverse técnicamente.

La verdad que con una buena ESTRATEGIA esta situación se puede resolver y dar vuelta a la estrategia que hace muchos años viene ejecutando la Provincia de Chepén, conjuntamente con un grupo de asesores que solo ven este caso de límites, porque desde todo punto de vista, ahora, Chepén nos tiene jaqueados, pero aún, estamos a tiempo de revertirlo.

Silenciosamente, por ejemplo, cuando se dio el campanazo de que la empresa que va a explorar petróleo cerca de nuestras costas iba a realizar una charla de impacto ambiental en Pacasmayo y no habían invitado a ninguna institución guadalupana y ni siquiera a la Municipalidad de Guadalupe, me puse en contacto con la empresa coreana SK ENERGY y esta a la vez con la empresa que hace los estudios de impacto ambiental, y en pocos días pude hacer que la Asociación de Veraneantes de la Barranca, presidida por Mitsy Lamela, y la Asociación de Pescadores de Guadalupe, presidida por Segundo Amaya, fueran invitadas a este evento, y de esta manera poder tener presencia para futuras compensaciones de canon para nuestro distrito.

Lo que aquí faltó fue tener ya lista la Asociación del balneario la Bocana que tanto estoy promoviendo, pero que lamentablemente los moradores no se ponen de acuerdo, porque al participar en este tipo de eventos de gran importancia las asociaciones de nuestros balnearios, tendríamos argumentos para que en futuras negociaciones de límites vean que La Bocana también nos pertenece. Porque no hay que olvidar que la empresa petrolera redacta un acta con todos los participantes que estuvieron presentes en el evento, para luego ser ingresada al Ministerio de Energía y Minas, que ya tendría en sus registros que una Asociación Guadalupana llamada La Bocana, forma parte del distrito de Guadalupe.

Esos pequeños detalles, son estrategias que tenemos que seguir para unas futuras negociaciones de límites, y por supuesto que se tiene más, pero esto se debería discutir en privado.

Una muestra de la estrategia seguida por Chepén desde hace muchos años y que nuestras autoridades nunca reclamaron es que actualmente las tierras que nosotros reclamamos como nuestras, es decir, parte desde los Módulos hasta la Bocana, para la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, estas tierras le pertenecen a la Provincia de Chepén, y más está decir que con esas pruebas, nos pretenden hacernos negociar los límites de concordancia. Es el primer jaque que nos están haciendo desde hace muchos años.

¿Y como así Registros Públicos comienza a otorgar legalidad de nuestras tierras como si fueran de Chepén?, porque cualquier organismo se basa en los limites referenciales del INEI, límites que si bien es cierto son referenciales, son los únicos que se reconocen para cualquier gestion territorial, en tanto no se legalicen los límites. Los límites del INEI, son límites realizados con fines de empadronamiento censal y por ello son efectuados bajo criterio ténico-geografico.

Es decir, tanto para el INEI como para los Registros Públicos, nuestras tierras que reclamamos como nuestras pertenecen a la Provincia de Chepén, cuestión legal que nosotros deberíamos revertir, y no hacer una MARCHA DE PROTESTA, que solo nos serviría para levantar nuestro orgullo de ser Guadalupanos y que vamos a luchar por nuestras tierras, si es así, y ese es el objetivo, a buena hora, pero como presión para que el Gobierno Regional nos escuche, no tendría sentido.

Pero vuelvo a repetir que en estos momentos ya la Municipalidad de Guadalupe con el apoyo de la Municipalidad Provincial, deberían contratar un equipo de asesores que nos lleve a una verdadera reinvindicación de nuestras tierras.

Espero que con este aporte los vecinos y vecinas de Guadalupe vean que el tema de Límites es una prioridad que nuestra autoridad debería tomarlo con mucha seriedad.

Gracias.

SEGUIMOS AVANZANDO

2010-07-14T09:11:00.000-07:00

ENTREVISTA EN RADIO PROGRAMAS DEL PERÚ -RPP

CON NUESTRAS AMIGAS DE TOMAS LAFORA

EN EL SECTOR EL TAMARINDO

EN LIMONCARRO

PROGRAMA DE REFORZAMIENTO DE MATEMATICAS

TODOS POR LA EDUCACIÓN

INSCRIPCION DE LA CANDIDATURA ANTE EL JURADO ELECTORAL

2010-07-06T08:36:00.000-07:00

El Partido Político TODOS POR EL PERÚ, anuncia que ya se oficializó la inscripción de la candidatura de Kiko Castillo Florian, para la Alcaldía de Guadalupe, ante el Jurado Electoral Especial de Pacasmayo. Inscripción que se llevó a cabo el día Lunes 05 de Julio del presente, a horas 9.49 am.

De igual forma, el Partido Político TODOS POR EL PERÚ, anuncia que los candidatos a regidores que acompañan a Kiko Castillo Florian, son los siguientes:

1.- Luis Fernando Castillo Villanueva
2.- Johnny Jiménez Pérez
3.- Juan de Dios Nicolás Cabanillas Camacho
4.- Luz Clarivel Hernández Terán
5.- Erika Yuliana López Paredes
6.- Maria Elena Lamela Vera
7.- Percy Arnold López Reyes

Siguiendo la línea descentralista que nuestro candidato Kiko Castillo Florian va a impulsar de llegar al sillón municipal, es que lleva dentro de la plancha de regidores a 4 vecinos identificados con sus Centros Poblados de la cual son parte.

Es de señalar también que el equipo de profesionales que ha sido encargado de elaborar el Plan de Gobierno, da algunas propuestas que pondrán las bases para que Guadalupe sea de una vez un distrito Moderno, Seguro y Desarrollado:

-El impulso de la inversión privada para la generación de empleo; corredor comercial en Pakatnamú y Ciudad de Dios; modernización de equipos médicos del Hospital Lafora y los Centros de Salud de los Centros Poblados y Asentamientos Humanos; infraestructura y embellecimiento del distrito para la captación de turistas; el seguro para los mototaxistas; los campeonatos deportivos y los concursos culturales presupuestados y de manera permanente; las cámaras de seguridad y el enfrentamiento frontal contra la delincuencia y la comercialización de drogas con herramientas Jurídicas-Legales, policiales, ronderos y Juntas Vecinales; construcción del terminal terrestre, construcción de un nuevo y moderno mercado municipal; presupuesto para proyectos de investigación científica para los alumnos de la Universidad y del Instituto Tecnológico; computadoras e internet gratis a los colegios (wi fi); tecnificación del agro, pavimentación de calles y avenidas, reordenamiento del tránsito.

Es de señalar que sobre todas las propuestas mencionadas, lo que va a regir en un futuro gobierno municipal de nuestro candidato, es el RESPETO Y LA HUMILDAD para con los vecinos.

Guadalupe, 05 de Julio de 2010

NUESTRO TRABAJO

2010-06-25T15:11:00.001-07:00

ASENTAMIENTO HUMANO MARTHA CHAVEZ

APERTURA DE LOCAL DE CAMPAÑA
GUADALUPE

LOCAL DE CAMPAÑA

EN LIMONCARRO (DÍA DEL PADRE)

PINTAS

PINTAS CON NUESTRAS PROPUESTAS

PINTAS CON NUESTRAS PROPUESTAS

PANEL PUBLICITARIO

KIKO CASTILLO, CANDIDATO A LA ALCALDIA DE GUADALUPE, FIRMA IMPORTANTE CONVENIO DE SALUD CON HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD DE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA

2010-06-15T13:48:00.000-07:00

El candidato a la alcaldía de Guadalupe por el Partido Político TODOS POR EL PERU, Kiko Castillo, firmó este Lunes 14 de Junio, en la Ciudad de Lima, un importante convenio de salud con el Hospital de la Solidaridad de la Municipalidad de Lima.

Al respecto, el candidato Kiko Castillo resaltó este importante convenio de salud como una de las prioridades de sus propuestas, pues considera que la salud es muy importante para el desarrollo de las personas de nuestro distrito.

El Dr. Francisco Sánchez Vega, Gerente General de Megavisión del Hospital de la Solidaridad, hizo hincapié en lo importante que las personas de escasos recursos económicos puedan acceder a los servicios de salud de calidad, por ello se comprometió a llevar estos servicios de salud hacia los Centros Poblados y Asentamientos Humanos del distrito.

Por otro lado, el candidato de la Antorcha, Kiko Castillo, señaló que de llegar a la alcaldía promoverá una educación y salud de calidad, con convenios con importantes instituciones del Perú, y de igual forma con la Cooperación Internacional, porque ha llegado la hora de darles a nuestros pobladores una proyección de futuro.

Para finalizar, Kiko Castillo detalló que siguiendo con su propuesta de salud, esta semana donará un tensiometro para el local comunal de las Garzas, para de esta manera, los vecinos de esta importante zona puedan medirse la presión antes de acudir al Hospital.

Guadalupe, 14 de Junio de 2010.

AREA DE PRENSA
TODOS POR EL PERU

EL PUEBLO NOS DA SU PREFERENCIA

2010-04-27T10:31:00.001-07:00

VIDEO DE CAMPAÑA.KIKO CASTILLO FLORIAN

2010-03-23T09:05:00.000-07:00

PROPUESTA DE PLAN DE GOBIERNO PARA GUADALUPE

2010-03-11T09:07:00.000-08:00

El documento que hoy presento ante ustedes es un borrador que representa el marco estratégico que guiará las acciones del gobierno para el año 2011 - 2014, que de considerarlo la población en las urnas, me permitiría poner las bases para afrontar con éxito los desafíos que el entorno actual representa.

Es importante también conocer las propuestas de ustedes, amigos guadalupanos, que podrían considerarse en este plan. Por ello los convoco a que hagan llegar sus propuestas y de esta manera enriquecer nuestro plan, que de seguro llevará a que guadalupe sea considerado un distrito Moderno, Seguro y Desarrollado”.

EJES ESTRATEGICOS

Cuatro son los ejes estratégicos que conforman nuestra propuesta gubernamental: Desarrollo Económico Sustentable, Desarrollo Social y Humano, Buen Gobierno, y Estado de Derecho.

1.- Desarrollo Económico Sustentable:

Programas:
1.1.- Política Económica.
Meta: Diseñar un “Plan de potencialidades de inversión y de negocios” de nuestro distrito, cuyo objetivo sea difundirlas a nivel nacional e internacional, con la finalidad que los empresarios sepan en que rubros pueden invertir en el distrito.
(Sociedad Nacional de Industrias del Perú – SIN, Cámara de Comercio Americana del Perú, Cámara de Comercio de la Libertad, Cámara de Comercio de Lima, Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas -CONFIEP).

Meta: Instalación de la banca comercial en nuestro distrito (Bancos, Cajas Rurales, Financieras, etc.).

1.2.- Turístico y de Servicios.
Meta: Potenciar el desarrollo integral del turismo
Se otorgará mucho énfasis a este sector, porque según estudios económicos, es el sector que otorga mayor fuente de empleo.

1.2.1. Se reestructurará el circuito turístico del distrito y se apoyará en la mejora de la infraestructura turística.

1.2.2. Se realizará un evento en la sala Raúl Porras Barrenechea del Congreso de la República, cuyo objetivo sea promover a nivel nacional e internacional el potencial turístico y económico del distrito. Se invitará a los residentes de Guadalupe en Lima, autoridades Provinciales, Regionales, Ministros, Congresistas y periodistas, y al final del evento se procederá a condecorar a personajes distinguidos de Guadalupe.

En este mismo evento se procederá a la firma de un “compromiso” entre autoridades de nuestro distrito, Congresistas y las autoridades del sector Turismo para que nuestra “Feria en Honor a la Virgen de Guadalupe” sea incluida en el CALENDARIO FESTIVO DEL PERU, y de igual forma nuestro distrito sea incluido en el CALENDARIO TURISTICO DEL PERU.

En este evento se dará a conocer la página web del distrito, donde a través de ella se realzará la parte turística y de oportunidades de inversión en el distrito.

1.2.3. Se emprenderá una campaña de publicidad a nivel nacional e internacional sobre las potencialidades turísticas del distrito.
Se colocarán paneles de publicidad en los ingresos de entrada a nuestro distrito ya sea por el norte y por el sur, para que el viajero y/o turista sepa lo que ofrece Guadalupe.

1.2.4. Se promoverá la realización sabatinas y dominiciales de expoferias donde se expondrán productos de artesanía, platos típicos, etc.

1.3.- Programa de Emprendedores.
Meta: Realizar un convenio con ONGs dedicadas al rubro de la pequeña y mediana empresa (PYMES) para que capaciten a la población en temas de oportunidades de negocios y financiamiento a través de la banca.

La municipalidad apoyará en las tres fases del proyecto PYMES: Capacitación, financiamiento, venta de productos.

Meta: Instalación de la banca comercial en nuestro distrito (Bancos, Cajas Rurales, Financieras, etc.).

1.4. Comercio.
Meta: Poner las bases para la construcción del nuevo mercado municipal.

1.5. Plan “Formalización y titulación de predios”.
Promoveremos la instalación de una oficina encargada de velar por la titulación de predios en los centros poblados y pueblos jóvenes, para que de esta manera los beneficiados tengan oportunidades crediticias.

2.- Desarrollo Social y Humano

Programas:
2.1.- Estímulos a la Educación.
Meta: Brindar apoyos que faciliten la continuidad educativa en todos sus niveles incluyendo alumnos con capacidades diferentes.

-Incentivar al docente, premiando a los dos mejores de los niveles de inicial, primaria y secundaria. Las premiaciones se otorgarían al final del año escolar.
-Incentivar a los mejores alumnos de los niveles de inicial, primaria y secundaria, premiando a los dos mejores de cada nivel.
-Promocionar y difundir becas nacionales e internacionales para estudios de pre- grado y postgrado, en convenio con la Agencia Peruana de Cooperación Internacional, el CONCYTEC y el Ministerio de Educación.
-Promocionar y difundir las carreras técnicas y profesionales de mayor demanda en el mercado laboral, en convenio con el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.
Realizar periódicamente concursos de ciencias.

Meta: Gestionar la modernización, construcción y/o implementación de la Bibliotecas y videotecas municipales en los centros poblados.
Meta: Mejoramiento de servicios higiénicos en las Instituciones Educativas.
Meta: Mejoramiento de aulas en las Instituciones Educativas.
Meta: Internet gratis en las instituciones educativas: instalación de antenas de internet.

2.2.- Promoción Deportiva y Cultural.
Meta:
-Construcción de losas deportivas.
-Se creará una comisión para que periódicamente promocione y de prioridad a la realización de campeonatos deportivos en todas las disciplinas.
-Apoyo municipal a los grupos culturales (música, canto, danzas, etc). De igual forma se promocionaran con el auspicio de la municipalidad concursos culturales.

2.3.- Impulso a la Mujer.
Meta: Ajustar y mejorar las condiciones socioculturales, políticas y económicas de las mujeres, impulsando su participación, propiciando la equidad y promoviendo el desarrollo a través del diálogo, la reflexión, el análisis crítico y la vinculación con diversos grupos, organizaciones y redes para la realización de un trabajo colectivo, desde una perspectiva de género.

2.4.- Niñez y Adolescencia.
Metas:
-Promover la inscripción y entrega de DNI gratuitos para niños.
- Construcción y/o mejoramiento de parques infantiles y losas deportivas.

2.5.- Construcción y Mantenimiento de Red Vial.
Meta: Consolidar la infraestructura vial del distrito; Construir y Rehabilitar las calles cuya infraestructura vial se encuentra en estado de deterioro, permitiendo que la ciudad cuente con infraestructura vial acorde a sus necesidades.

2.7.- Agua y Desagüe.
Meta: Gestionar para mejorar la dotación de agua potable y desagüe en el distrito. De igual forma gestionar para llevar agua y desagüe a los lugares en donde no existe.

2.8.- Electrificación.
Meta: Gestionar la electrificación en las zonas donde aún no llega este elemental servicio.

2.9.- Salud.
Meta:
-Promover la creación de la Botica Municipal a precios cómodos. De igual forma instalar Botiquines de emergencia en los centros poblados.
-Promover un convenio con la Región para de esta forma poder modernizar en equipos e infraestructura el Hospital Labora y los centros de salud de los Centros Pobladores.

3.- Buen Gobierno

Programas:
3.1.- Gobierno Virtual
Meta: Diseñar y desarrollar una importante web municipal, cuyo objetivo sea combatir la corrupción, fortalecer la confianza en las autoridades municipales, garantizar la transparencia de la gestión, promover la rendición de cuentas, promover cultura, turismo e inversiones en la zona, brindar servicios en línea y simplificar procesos.

3.2.- Apoyo Nacional e Internacional
Meta: Gestionar el apoyo de entes de Cooperación Internacional y de Empresas nacionales para el desarrollo de obras en nuestro distrito.

3.3.- Descentralizar las reuniones de consejo.
Meta: Llevar las reuniones concejales a los centros poblados para de esta manera involucrar a la autoridad municipal y a sus regidores con la problemática de estas zonas de la ciudad.

4.- Estado de Derecho

Programas:
4.1.- Seguridad Ciudadana.
Meta: Se propone trabajar con las juntas vecinales y la Policía Nacional, otorgándoles teléfonos RPM o Nextel para la comunicación directa ante cualquier incidente.

Meta: Adquisición de cámaras de seguridad.

Meta: Reactivar el apoyo a las rondas campesinas.

Entrevista realizada al autor del Blog por GuadalupeNoticias.com

2010-02-19T16:14:00.000-08:00

“Guadalupe tiene todas las condiciones para ser más desarrollado que nuestro vecino pueblo de Chepén”, señala con mucha seguridad nuestro joven amigo KIKO CASTILLO FLORIAN, Sociólogo de profesión, que quiere aportar por el bienestar de su pueblo.

Cómo encuentra a Guadalupe en estos momentos?
Sin ánimo de herir susceptibilidades, lo veo muy atrasado. A pesar que el presupuesto que se le asigna anualmente es importante. Con esto del Canon y el FONCOMUN que año tras año han ido subiendo, los recursos que han tenido los Alcaldes han sobrepasado las expectativas, pero lamentablemente no han sabido direccionarlos hacia un objetivo común de desarrollo.

Digamos que no han sabido gastarlos?
Se les ha esfumado el presupuesto en cosas no tan prioritarias, pero no le han dado la debida prioridad al desarrollo como distrito. Por ejemplo, en el tema de seguridad ciudadana, gastan en combustible, en personal, en mantenimiento de movilidades, hasta han tenido un Serenazgo, pero el tema no se ha resuelto. Por poco menos de dinero se ha debido modernizar con tecnología avanzada la seguridad ciudadana, como haber comprado cámaras de seguridad que no son caras, y que sirven de manera disuasivas, cuyo fin es monitorear las zonas más riesgosas de la ciudad, y ante cualquier movimiento sospechoso, recién mandar a la movilidad. Y con esto te ahorras combustible, personal y disuades la acción.

De igual forma se ha debido contar con los mototaxistas, para que ellos sean parte de la seguridad ciudadana. Se les otorga equipos de comunicación, por cada asociación, y ellos de inmediato podrán reportar cualquier acto de robo, violencia, etc.

En Guadalupe se gasta dinero en capacitaciones, y no en acciones. Y sabes porque pasa esto, porque nuestras autoridades no salen a conocer otras realidades.

Y gastar en Seguridad Ciudadana a que conlleva?
Para empezar, no se “gasta” en Seguridad Ciudadana, se “invierte”. Dado que al tener controlado la seguridad, le estás dado seguridad a los comerciantes y empresarios que invierten en nuestro distrito o que quieran invertir, y que van a generar puestos de trabajo. Acuérdate que ahora Chepén se ha vuelto una ciudad violenta, por ello no me sería extraño que los comerciantes y empresarios que están en esa ciudad, estén buscando una ciudad que les otorgue seguridad.

Inversión, y puestos de trabajo, son temas que muchos políticos en Guadalupe lo tocan pero superficialmente, sin tener mucho conocimiento.
En verdad, no lo tienen. Se piensa que el Alcalde solo debe dedicarse a hacer obras y listo. Si es así, que bacán, entonces para que elegimos a un alcalde, mejor contratamos a un gerente o a un administrador.

El alcalde moderno debe ser un GESTOR, que se mueva de aquí para allá, buscando inversión para generar empleo y también buscar apoyo de la Cooperación Internacional.

Generar empleo que Guadalupe es apostar por ejemplo, por el Turismo. Tú llegas a Guadalupe, y ni siquiera ves un panel publicitario donde diga que estás llegando a la tierra de la Virgen de Guadalupe, del Convento San Agustín, de los héroes Albujar, de los Caribeños, de Marina Mora, de la gastronomía, etc. El turista solo pasa. Y peor aún, las entradas a nuestra ciudad están descuidadas, se deberían mejorar para darles una buena impresión a los turistas. El sector turismo otorga muchos puestos de trabajo, porque ganan los Hoteles, los Restaurantes, los mototaxistas, el que vende cebada, etc, es una cadena. Pero lamentablemente, nuestra autoridades no lo ven desde esa perspectiva.

Tampoco se lanzan a la casa de buscar inversión. Deberían ir a las Cámaras de Comercio de las Regiones, y con un proyecto bajo el brazo decir en que pueden invertir en Guadalupe. Eso es gestionar.

Lamentablemente tenemos pocos o casi nada de políticos que tienen esas ideas de progreso.
Y eso es lamentable. Porque son los mismos políticos con las mismas recetas de Plan de Gobierno de siempre. Si usted se toma el trabajo de leer los planes de Gobierno de los candidatos de las elecciones pasadas, se quedará asombrado. Muchas generalidades, nada concretos, y sin conocer lo que escriben.

Los jóvenes y mujeres deberían romper ese círculo vicioso en que estamos metidos los guadalupanos, y no dejarnos engañar más.

Usted como joven profesional debería aportar pero desde la Municipalidad. Tiene planes en la política, porque sinceramente sería una alternativa importante.
No lo descarto. Me encantaría apoyar a nuestro pueblo a salir del escollo donde se encuentra. Además desde el Congreso donde trabajo, he estado metido en política, así no quiera.

Usted es un joven profesional Guadalupano, que estudios y experiencia laboral ha tenido.
Soy Licenciado en Sociología, con estudios en Derecho y Ciencias Políticas, y Post Grado en Políticas Sociales en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, becado por la Organización Save the Children Suecia.
Experiencia de trabajo en el Congreso de la República, donde he desempeñado cargos como Asesor Principal en la Comisión de la Mujer y Desarrollo Social, y asesor de diversos congresistas.
También soy consultor de instituciones dedicadas a diseñar y ejecutar proyectos de la Cooperación Internacional (Adra-Perú, UNICEF, etc).
Actualmente presido la ONG “Instituto Peruano de Asesoría Legislativa para el Desarrollo –IPALD”.

Digamos que no descarta entrar a la lid política de este año como candidato a la alcaldía de Guadalupe.
Le cuento una anécdota. El sábado pasado estuve en una entrevista en una Radio Local. Y bueno, absolvía preguntas en temas de presupuesto y otros asuntos de la realidad de nuestro distrito, cuando entra una llamada a mi celular donde me amenazaron. Eso me causó risa, porque veo que hay gente que está nerviosa con que pueda entrar a la política en Guadalupe.
Y si en mi primera intervención radial ya se pusieron nerviosos, imagínese si entro de verdad. Solo lo dejo ahí.

DISOLVER EL CONGRESO

2009-12-24T08:28:00.000-08:00

EL RECHAZO DE LA POBLACION HACIA EL CONGRESO DE LA REPUBLICA no es gratuita. Y el 78.5% de desaprobación evidencia la conocida animadversión ciudadana hacia el Poder Legislativo.

LOS ESCANDALOS DE LOS CONGRESISTAS "comepollos", "lavapies", "planchacamisas", "Robaluz", "Mataperro", etc, desafortunadamente han dinamitado las estructuras del primer Poder del Estado.

PERO QUE HACER CON EL CONGRESO, se preguntarán muchos. De hecho que bajo nuestra forma de gobierno como es la DEMOCRACIA, es necesario que exista un Congreso que nos represente y nos lleve las voz de todos nosotros, los ciudadanos, ante las altas instancias de toma de decisiones. Por ello, pensar en NO TENER UN CONGRESO, es irracional.

EL PROBLEMA, CLARO ESTA, ES EN LA CALIDAD DE NUESTROS CONGRESISTAS, que no están a la altura de las circunstancias, y que no cumplen con las tres funciones básicas por la cual fueron elegidos, como es la de representar, legislar y fiscalizar.

LAS SOLUCIONES QUE SE PLANTEAN, por un lado, es la renovación por mitades de los congresistas cada 2 años y medio, esto con la finalidad de no esperar los 5 años que dura el mandato legislativo para evaluar el desempeño de los congresistas.

LA VENTAJA PRINCIPAL DE ESTA PROPUESTA es que permite al electorado evaluar, en breves intervalos de tiempo, el desenvolvimiento de la representación parlamentaria, premiando (o en su defecto, castigando) a quienes, individual o colectivamente, la curul no los ha vuelto insensibles ante las demandas para lo cual fueron elegidos.

LA CIUDADANÍA EN GENERAL, ESTÁ DE ACUERDO CON RENOVAR POR MITADES AL CONGRESO. Casi un 80% de los entrevistados considera positiva esta iniciativa. Al parecer, la posibilidad de truncar la permanencia de un congresista por cinco años anima a la población y le da una luz de esperanza dentro de su constante negativismo y rechazo al Parlamento. No olvidemos que, de prosperar este proyecto, pondrá en jaque a los próximos congresistas con un cartel invisible en la cabeza que dirá: “Ten cuidado y pórtate bien o la gente no volverá a votar por ti”.

OTRA PROPUESTA DE SOLUCION es la de fortalecer los requisitos para postular al Congreso, de manera que haya una mayor garantía de que nuestros próximos representantes estén alejados de escándalos y problemas, y cuenten con un nivel intelectual mucho mayor. En otras palabras, generar filtros para mejores congresistas (¿eliminar el voto preferencial de repente?).

OTRA PROPUESTA UN POCO RADICAL pero a la vez la más audaz y que podría generar resistencias, es aquella que señala que actualmente la población no se siente representada por sus congresistas, porque 120 congresistas para una población de casi 29 millones de personas es poca.

LO CIERTO ES QUE MUCHOS ESPECIALISTAS EN MATERIA ELECTORAL afirman que para lograr una representación real del Perú debería haber muchos más Congresistas. Que 120 congresistas representen a 29 millones de peruanos no es una relación apropiada. El problema radicará en buscar la manera de resolver dos aspectos importantes:Hacer comprender al ciudadano esto y que éste lo acepte y entienda (pero con los datos de desaprobación al Congreso esto se presenta como un gran reto).

LA IDEA DE TENER MAS CONGRESISTAS se ajusta al hecho de que la población tendría la oportunidad de fiscalizar mejor el trabajo parlamentario de cada uno. Por ejemplo, la Región la Libertad tiene una población de 1´539.744, y sus representantes en el Congreso son 7. No creo que 7 Congresistas representen la voz de más de un millón y medio de personas.

DISOLVER EL CONGRESO que es una alternativa que plantea nuestra Constitución por varios factores, no es la adecuada, ni la atinada, porque podría desenvocar en consecuencias económicas, de la cual ya tenemos bastantes. Pensemos mejor en la forma en que impresentables congresistas no vuelvan a llegar al CONGRESO.

EL "PRESTAMO" DE ALVA CASTRO

2009-12-16T16:16:00.000-08:00

Qué peso tiene Alva Castro en la política peruana que nadie dice nada? Si es claro como el agua que hubo corrupción. Nadie puede pretender destinar un dinero del Estado, como un préstamo personal, para destinarlo a un show privado, y luego querer que se lo descuenten en cómodas cuotas.

Y lo peor, nadie dice nada. O en todo caso, los comentarios son tibios. Por decencia, Alva Castro debería renunciar a la Presidencia del Congreso, o en todo caso los Congresistas deberían censurarlo, conjuntamente con toda la Mesa Directiva, que no han dicho nada.

Encima, Alva Castro se defiende diciendo que con esta denuncia lo que pretenden es desacreditar al Congreso. Por dios, más desacreditado no puede estar el Parlamento.

También señala el Sr. Alva Castro que siempre tuvo la intención de reponer el dinero de su bolsillo. Entonces uno se pregunta qué sentido tenía entonces firmar una resolución oficial para una donación particular que nada tenía que ver con el presupuesto del Congreso. Más aun, en ninguna parte de la resolución se menciona o se insinúa siquiera algún reintegro al Tesoro y, más bien, se reitera que el presidente es el titular del pliego presupuestal del Parlamento.

Por otro lado, una resolución oficial tan cuestionable y extraña no puede desaparecer simplemente porque aparece una carta redactada con tanto apresuramiento que ni siquiera ha sido numerada y dirigida a la tesorera del Congreso, quien casualmente era una de las funcionarias agraciadas con el aumento secreto que otorgaba el Sr. Alva Castro. De Ripley.

A ver por favor, que alguien haga algo. O vivimos en el país de las maravillas.

EL FIN DE NUESTRA LIBERTAD DE ACCESO A INTERNET

2009-12-06T15:46:00.000-08:00

Leyendo un artículo interesante de Marco Sifuente, en Perú21, me enteré de la movida que se está dando en otros países respecto a una dictadura digital de los gobiernos, es decir, recortarnos las libertades en internet. España es el último país donde se ha dado esta movida.

Bajo la excusa de la “salvaguarda de la propiedad intelectual" o la protección de los "derechos de autor”, es decir, bajar por internet música, videos, etc, los gobiernos alrededor del mundo están intentando –y algunos están consiguiendo– pasar leyes que les den la potestad de cerrar páginas webs, decomisar laptops y hasta prohibirte el acceso a Internet. La situación ha excedido el debate sobre “la piratería” y se ha convertido en una verdadera guerra por la libertad de Internet.

En nuestro país el organismo que está tras los pasos de una ley que regule la internet es porsupuesto la APDAYC, que es capaz de cobrarle a un niño y su abuelita por tararear "Los Pollitos Dicen".

¿Qué va a pasar cuando un proyecto de ley con esos fines llegue a nuestro excelentísimo Congreso de la República?, teniendo en cuenta que el Perú es uno de los países Latinoamericanos con más movida online.

El profesor de Comunicaciones de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Eduardo Villanueva, a través de su blog pone a debate este tema que lamentablemente aún no ha sido discutido ampliamente, y que de verdad necesita una mayor atención, porque como dice, de esto depende no solo el contenido de nuestros iPods o los vacilones en YouTube. De esto depende el futuro de nuestra libertad digital.

Transcribo en su totalidad el artículo del Profesor villanueva, y vean que lo que se avecina en contra de nuestra libertad es atroz.

Derechos digitales: tal vez sea el momento

Entre pishtacos falsos, congresistas corruptos y universidades mafiosas, las cosas están como siempre en nuestro Perú lindo. Quizá sea motivo de mover la conversación hacia temas más interesantes. Y estoy siendo muy serio, más serio de lo que he sido en este blog antes.

Estamos en una etapa, globalmente hablando, muy peligrosa para el desarrollo de la vida digital. La presión desde los conglomerados de contenidos está haciendo que surgan iniciativas que pueden ser muy dañinas para nosotros, los ciudadanos que usamos la Red; estas iniciativas toman la forma de legislación agresiva en la escala nacional, o peor aún, tratados completamente opacos y aún más peligrosos en la escala multilateral. Para variar, en el Perú no tenemos política pública clara ante esto, ni mucho menos discusión pública sobre el tema. Si esperamos a que algún congresista se preocupe del tema, mejor nos mudamos a la isla de Sodor. Y si esperamos que algún organismo público se entretenga, lo más probablemente es que terminemos firmando lo que nos digan y legislando lo que sea necesario para armonizar con los tratados de libre comercio.

¿Cuáles son las amenazas? Por un lado, ACTA. Por el otro, la inundación de leyes de "tres strikes", como la HADOPI en Francia o el proyecto de Economía Digital en el Reino Unido o la ley de Economía Sostenible en España. En todas estas normas o tratados se busca consolidar la noción, creada en la DMCA, que la protección de los derechos patrimoniales es un bien en sí mismo, tan alto que debe preceder absolutamente cualquier otro derecho; a esto además se suma la noción, similarmente ridícula, que los derechos patrimoniales deben extenderse al gusto y saciedad de los derechohabientes, sin consideración alguna por el dominio público o el interés público.

No se trata de defender la piratería. Todo lo contrario. Se trata de crear nuevas formas de consumo y producción digital que ofrezca oportunidades para todos, y que permitan pensar en negocios que destruyan la piratería, que es perniciosa además de ser un delito, sin un ápice de duda. Pero reducir la conversación a "si no hacen lo que lo yo quiero son unos piratas y deben ir a la cárcel" como lo plantea APDAYC, la RIAA, la SGAE, o cualquier otra, es idiota, primero porque es falso, segundo porque es selfserving, y tercero porque está destinado a perder.

La lógica proteccionista avala cosas como negarle a una persona el acceso a la Internet por haber sido detectado como bajador de contenidos, ni siquiera como pirata en el sentido estricto, tres veces. Avala que acciones administrativas iniciadas por las mismas empresas puedan definir quién tiene o no el derecho a usar la Internet. Avala que nos revisen las computadoras en las aduanas para ver si hay contenidos "pirateados" con el eventual decomiso de nuestros equipos, sin importar todo lo que no sea pirata en ellos. Avala el control de unos cuantos sobre nuestras vidas, nuestra capacidad de innovar y de crear.

Ergo: es necesario discutir esto. Es necesario, quizá, un manifiesto, un comunicado, algo así. Algo que diga algo así como esto, inspirado en el manifiesto de Barrapunto en España:

1. Los derechos patrimoniales de autor no deben considerarse un derecho por encima de las libertades y derechos básicos, incluido el derecho a la intimidad / privacidad y a la libertad de expresión.
2. La Internet es un espacio de creación libre, cuya principal virtud es permitir la experimentación y la innovación desde cualquier punto y lugar. Cualquier intento de restringir la innovación es un ataque a la viabilidad misma de la innovación y la creatividad en la era digital.
3. Los creadores intelectuales tienen, tenemos, derecho a recibir retribución monetaria por sus obras. Pero el derecho a esta retribución debe considerar la necesidad social de alimentar el dominio público, y la necesidad individual de expresarse e inspirarse. El respeto conjunto de estas libertades debe ser el principio director de cualquier norma.
4. La protección de los derechos adquiridos de aquellas empresas que controlan los contenidos culturales NO debe ser la prioridad de las normas sobre el desarrollo de la Internet y la vida digital. Al revés, como en cualquier economía de mercado, estas empresas deben adaptarse a las realidades de un mercado cambiante, en vez de forzar al resto de la sociedad a moverse a su ritmo y conveniencia.
5. El acceso a la Internet es un derecho, debe ser libre, neutral y con garantía activa de protección ante la censura, el chuponeo y el seguimiento sin mandato judicial.

A ver qué dicen. Estoy dispuesto hasta a tener perfil de Facebook o a twittear si es necesario para extender esta conversación más allá de los confines de los cuatro gatos que solemos hablar de estos temas.¿Saben por qué? Porque de esto depende no solo el contenido de nuestros iPods o los vacilones en YouTube. De esto depende el futuro de nuestra libertad digital.

ALAN GARCIA ¿ENEMIGO DE LOS CHILENOS?

2009-11-20T07:25:00.000-08:00

El Diario la Tercera de Chile publica un artículo bajo el título "Las 10 claves para entender la demanda peruana en La Haya", donde dan atender por ejemplo que esta demanda es animada por Alan García, pues señalan que en Mayo de 1986, en el primer gobierno del presidente, se plantea por primera vez el tema del límite marítimo, y que en este su segundo mandato de García se reactiva la demanda y se presenta ante la Corte de la Haya. ¿Alan García, enemigo de los chilenos?.

De igual forma son concientes que este fallo es inapelable y tienen el carácter de vinculantes, es decir, obliga a los Estados en conflicto a aceptar la resolución y a cumplir el mandato que indique la sentencia.

Revisando los medios de comunicación virtuales chilenos, me doy con la sorpresa que bajo esa aparente serenidad de decir que ellos no han espiado nada, hay un tufillo de MIEDO (señalan que nosotros también espiábamos a Ecuador), porque un país que a abierto su economía al mundo mucho antes que nosotros, sabe que ante un remezón político-militar internacional, sus expectativas de inversión decaerían, y sus socios comerciales a nivel mundial los mirarían con otros ojos.

Por eso, si hubo una estrategia para dejar mal a los chilenos, de hecho que sacar la bomba del "espía" en un evento tan importante como el APEC, fue determinante, tanto así que ahora los chilenos tendrán que unir esfuerzos de limpiar su imagen de país agresor, en igual de agrupar esos esfuerzos en captar inversiones.

Eso nos deja a los Peruanos para seguir negociando nuestros TLCs y seguir captando inversiones.

Siguiendo con los medios de comunicación virtual, se nota claramente que en los jóvenes chilenos el odio por el Perú es atroz, y ya no solo se limita a decir que nos han ganado la guerra, sino que ahora ellos son superiores porque su economía es la mejor, y su forma de vida es comparada con la Europea.

Ante esa reacción debo señalar que no vale escupir al cielo como lo hicieron los Argentinos en épocas pasadas, donde se creían el "País europeo perdido en Sudamérica". Un par de malos gobiernos que manejaron mal su economía, y ahora los argentinos padecen las consecuencias de la Crisis (Los cacerolazos). Por ello esos Jóvenes Chilenos, deberían tener más prudencia con sus comentarios, porque quien sabe que en 15 años sean los propios chilenos quienes crucen Tacna y vengan a trabajar en nuestros restaurantes, en nuestra agroexportación, en nuestras Minas, en nuestros puertos, en nuestra selva, o tal vez, en nuestras casas.

Y Chile siempre fue el niño malo de la región, o acaso no se acuerdan que en el conflicto de Las Malvinas, decidieron apoyar a Inglaterra, y no a su vecina Argentina; por eso los Argentinos se las tienen jurada.

Ahí les transcribo las Las 10 claves para entender la demanda peruana en La Haya, escrito por el Diario La Tercera de Chile.

LAS 10 CLAVES PARA ENTENDER LA DEMANDA EN LA HAYA

1.- ¿QUE ES LA CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA?
Principal órgano judicial de las Naciones Unidas integrado por 15 jueces de diversas nacionalidades -respetando un equilibrio geográfico- que duran 9 años en sus cargos. Entre sus principales funciones se encuentra resolver controversias internacionales que los propios países solicitan a la Corte.Los jueces que componen actualmente la Corte son de las siguientes nacionalidades: Japón ( Hisashi Owada, Presidente), Jordania, Marruecos, China, Sierra Leona, Estados Unidos, Brasil, Reino Unido, Alemania, Eslovenia, Francia, Nueva Zelanda, México, Somalia y Rusia.

2.- ORIGEN DE LA DEMANDA
En su primer período presidencial, en mayo de 1986, Alan García levanta la demanda marítima y envía al embajador Juan Miguel Bákula a conversar con el ministro chileno de RR.EE. de la época, Jaime del Valle. Se plantea por primera vez de manera oficial el tema del límite marítimo entre ambos países, que a juicio de Lima no estaba resuelto. La solicitud no obtiene respuesta.

3.-REACTIVACION DE LA DEMANDA
En julio de 2006, García asume su segundo período como Presidente de Perú. Un año después anuncia ante el Parlamento que Lima presentará una demanda marítima contra Chile ante el Tribunal Internacional de La Haya. El trámite se formaliza el 16 de enero de 2008.

4.-¿QUE PLANTEA LA DEMANDA PERUANA?
Perú pidió a la corte que defina un nuevo límite marítimo, planteando una línea "equidistante" de ambas costas en lugar del paralelo reconocido por Chile, de acuerdo a los tratados de Suscripción de Santiago (1952) y el Convenio sobre la Zona Especial Marina (1954). Además, solicita que La Haya reconozca "derechos soberanos exclusivos" en las 200 millas adyacentes a su orilla del mar. La memoria -compuesta de cuatro tomas- fue presentada el 19 de marzo de 2009 por el canciller José Antonio García Belaúnde y el agente Alan Wagner.

5.-¿COMO RESPONDERA CHILE?
Tras la presentación peruana, y en lo inmediato, Chile recibirá el documento y evaluará interponer “excepciones preliminares”, alegando la incompetencia de la Corte en el asunto, o la inadmisibilidad de la demanda peruana.En su Contramemoria, Chile deberá presentar su posición basada en la existencia de un límite marítimo convenido con el Perú, que es el paralelo entre sus respectivas zonas marítimas, establecido en declaraciones unilaterales de ambos Estados de 1947 y confirmado por la Declaración de Zona Marítima de 1952 y el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954 y su Aclaración Adicional, tratados suscritos por Chile, Perú y Ecuador.

6.-¿QUE PASA SI SE ACEPTAN LAS "EXCEPCIONES" QUE PRESENTARIA CHILE?
Si la Corte acepta las “excepciones preliminares” -etapa en que se suspenden los avances del litigio y se trata como un proceso separado- se da por terminada la demanda. En caso de rechazarse, se reanuda el proceso en el punto que fue suspendido.

7.-¿COMO SIGUE EL PROCESO?
Chile tendrá hasta el 9 de marzo de 2010 para presentar su Contramemoria. Luego, Perú tendrá derecho a la presentación de una Réplica y Chile a una Dúplica, lo que podría tardar también un año. Posteriormente se da paso a los alegatos (fase oral) y finalmente a la preparación del fallo, que estaría terminado a inicios de 2011. Eso, en el caso de presentarse las citadas “excepciones preliminares”.

8.-¿QUIENES CONFORMAN EL EQUIPO JURIDICO DE CHILE?
Agente chileno: Alberto van Klaveren, quien dejó la subsecretaría de Relaciones Exteriores para dedicarse en forma exclusiva a la defensa de Chile en la Haya.

Coagentes: Directora de Fronteras, María Teresa Infante y el Embajador de Chile en La Haya, Juan Martabit.

Juez ad hoc: Francisco Orrego Vicuña, doctor en derecho de la London School of Economics and Political Science y destacado jurista en el ámbito del Derecho Internacional.También participan los abogados Juan Paulson y Georgios Petrochino, entre otros.

9.-¿QUIENES CONFORMAN EL EQUIPO JURIDICO DE PERU?
Agente peruano: Ex canciller Allan Wagner.

Coagente: Embajador Jorge Chávez.

Juez ad hoc: Gilbert Guillaume, abogado francés, ex asesor jurídico del Quai d'Orsay y ex presidente de la Corte. También participan la coordinadora, Marisol Agüero, y el abogado francés Alain Pellet, entre otros.

10.-EL FALLO
Las resoluciones de la Corte se dan a conocer en audiencias públicas, entre tres y seis meses después de concluir con las audiencias. Los dictámenes se toman por mayoría de votos, no son apelables y tienen el carácter de vinculantes, es decir, obliga a los Estados en conflicto a aceptar la resolución y a cumplir el mandato que indique la sentencia.
En caso de que un Estado no cumpla el fallo, la otra parte litigante puede recurrir al Consejo de Seguridad de la ONU, instancia que puede realizar recomendaciones o aplicar medidas para dar cumplimiento a la sentencia de la Corte.

SUPERAVIT COMERCIAL: NOTICIAS QUE NO SE DIFUNDEN

2009-11-12T08:50:00.000-08:00

Encontré un blog interesante sobre economía, donde se habla que el crecimiento de nuestra economía se daba a través de las exportaciones en productos bajos en valor agregado (Minería, petróleo, etc.), y que ello no representa nada sobre lo señalado en que el modelo económico estaba dando resultado.

Ante ello cabe señalar que "es cierto, el país aún tiene un tema pendiente", señala la nota, en cuanto a querer balancear nuestras exportaciones tradicionales (Minería, petróleo, pesquería, etc.) con las no tradicionales (textiles, agropecuarios, químico, etc.), pero esto no se va a cambiar espontáneamente, sino que hay que promoverlo.

Entonces, anota el blog, "veamos las estadísticas que acaban de sacar. Lo primero que hay que anotar aquí es que ya estamos en superávit comercial. O sea, estamos exportando más de lo que importamos. ¿Cómo? ¿Nadie lo va a comentar? Lo menciono, porque hasta hace poco era la comidilla de los enemigos de las reformas el qué horror que estemos con déficit comercial, tema relacionado a los efectos de la crisis. Pues bueno, ahí estamos con superávit. Por si acaso.

Segundo, chequeen lo que más exportamos y es cierto. Nuestras principales exportaciones son bienes de bajo valor agregado. Pues bien, ¿cómo podemos cambiar eso? ¿Lo estamos haciendo? La respuesta a estas preguntas podrían estar en la misma estadística comercial. Chequeen ahora la nota del BCR con la data al respecto. Vean el cuadro que está en la primera página. La parte de importaciones.

Uno podría decir que está mal que importemos tanto y que deberíamos producir más productos dentro del país, de tal manera que demos más trabajo a más peruanos. Y sí, fácil es cierto. Pero en la medida en la cual esos productos peruanos se producen eficientemente y aplicando tecnología moderna. Y aquí está el detalle.

Si ven qué es lo que más estamos importando… son insumos. Insumos para producir otras cosas. Eso es bueno. Es más, ¡es recontra bueno! Eso quiere decir que nuestras instalaciones productivas están funcionando, porque obviamente nadie importa insumo para no producir.

¿Y qué es lo segundo que importamos? Bienes de capital. O sea, maquinaria para producir, equipos, etc. Es decir, se está invirtiendo en lo que hace falta para luego producir más o mejor. Se está renovando lo que se tenía, se están instalando nuevas operaciones, etc. Eso es bueno.

Pero para que eso se revierta en resultados concretos va a tener que pasar tiempo. Y ese proceso lo tenemos que apoyar con otras reformas".

El Modelo Económico en realidad está dando resultados, de a pocos pero va dando resultados, porque de la noche a la mañana no nos vamos a recuperar después que tanto desacierto económico que hemos tenido desde los años 70.

EL FUTURO PRESIDENTE DEL PERU: ¿EL OUTSIDER?

2009-11-04T13:20:00.000-08:00

Leí un interesante artículo respecto desde que tendencia política llegaría el outsider tan mencionado y esperado. Muchos señalan que difícilmente un desconocido pueda entrar de manera repentenida en la escena política y ganar, porque la situación económica del país ya cambió, y los peruanos aprendieron que es mejor un conocido malo que un malo por conocer.

Otros claro está señalan radicalmente que debido a que el sistema económico no ha buscado la equidad, y solo ha separado aún más la brecha entre más ricos y más pobres, y que son mayoría estos últimos, se piense que de todas formas llegará el desconocido o outsider que con un mensaje de izquierda, pueda calar y triunfar.

Y bueno, si alguien anda buscando al supuesto outsider, al parecer los analistas políticos ya lo encontraron o dicen haberlo encontrado, aunque este tenga venga con sotana y se crea el cuento de los analistas políticos.

Por ello Víctor Andrés Ponce, se pregunta "¿Cómo así se ha creado la idea de que el sacerdote Marco Arana tiene aura de outsider? ¿En qué se basa semejante percepción?

Luego de escucharlo, el instinto y las tripas señalan que el todavía hombre de Dios tiene escasas posibilidades de erosionar el sólido muro de Ollanta Humala. Hasta hoy, Arana no ha revelado ese gesto –a veces irracional– que le permita tocar algún nervio popular. En fin, puede ser que nos equivoquemos. Sin embargo, el país, las tendencias sociales y económicas parecen indicar que, en caso de emerger un outsider, este tendrá nombre y apellido de derecha.

Luego del 'Baguazo’, los caminos extremistas han perdido legitimidad. El bloqueo de la carretera aparece vinculado a sangre y la sociedad se ha derechizado notablemente. La prueba: con las banderas de la derecha democrática, la eficiencia y la defensa del modelo, Luis Castañeda está en primer lugar en las encuestas. Keiko Fujimori, con el estandarte de la diestra autoritaria, se coloca en segundo lugar disfrutando de todos los chocolates y caramelos obsequiados por la presbicia extremista. De alguna manera, Humala expresa la nota discordante en esta derechización. Después aparecen Toledo y Flores Nano, figuras netas de la diestra así declaren contra el TLC con China. Y si alguna duda queda, muy atrás apuran el paso Pedro Pablo Kuczynski, Álex Kouri y Yehude Simón. ¿Alguna figura de la siniestra? No se ve ni en la línea del fondo.

Si el propio Arana se esfuerza en limar sus ángulos contra la inversión privada, si el terco Humala se desmarca de Patria Roja y de Patria Libre por temor a alejarse del centro, ¿de dónde viene, pues, el cuento de que el outsider tiene tufillo izquierdista? Es más, el outsider irrumpe cuando la crisis de representación y el descrédito de los políticos e intelectuales forman un coctel explosivo con el derrumbe de la economía. A pesar de los 'robaluces’ en el Congreso, hoy el suelo está demasiado parejo".

Si de verdad apareciera el famoso outsider, por el bien de nuestro país, espero que no esté pintado de color rojo o sea zurdo.

EL ABORTO: LA DEFENSA DEL NO NACIDO CONTRA LA VIDA DE LA MADRE

2009-10-19T15:05:00.000-07:00

He seguido con atención el debate sobre la despenalización del aborto, que surgió a raíz de la aprobación por parte de la Comisión Revisora del Código Penal, del artículo 119 y 120 que señala la despenalización del aborto terapéutico (aunque este tipo de aborto ya existe en el código), eugenésico y por violación.

Y como era de esperarse, ARDIO TROYA. La cosa es tan seria que en el propio gabinete, en el Congreso y hasta en los más encumbrados intelectuales se han abierto precipicios. El ministro de Defensa, Rafael Rey, inclusive, ha amenazado con renunciar en caso prospere la iniciativa permisiva. Es de señalar que un debate sobre salud pública se cruza con criterios filosóficos y religiosos. Y está bien que sea así.

La Iglesia Católica dice que, desde el momento de la fecundación, existe un nuevo ser sin posibilidades de defensa ante la muerte. Según este criterio, el aborto es un pecado así se trate de salvar la vida de la madre (aborto terapéutico), de evitar el nacimiento de un niño sin viabilidad biológica (aborto eugenésico) y de cancelar el embarazo perpetrado por el violador.

Pero aquí resalta algo que la iglesía ni siquiera toma en cuenta, pues negar el aborto terapéutico es poner en riesgo la vida de la madre y del feto. Dos seres en peligro, pero la Iglesia ni se inmuta. Peor aun, ni siquiera se aceptan los métodos artificiales de control de la natalidad.

De igual forma de pensar tiene el Concilio Evangélico del Perú (CONEP) que señala que la vida es don de Dios y no concesión del Estado. Por esta razón, la CONEP sustentó que la Constitución Política del Estado consagra que: “La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado”; por consiguiente, nada ni nadie y bajo ninguna circunstancia, puede decidir el término de la vida humana.

Víctor Andrés Ponce, columnista de Peru21 se pregunta ¿Cuál es la esencia y el papel de la mujer?

Defendiendo al óvulo fecundado en cualquier situación, la MUJER termina reducida a una especie de perpetua parturienta. Su deber es parir todo lo concebido. La mujer en este caso es un medio ser, con medias libertades, con media voluntad. No tiene derecho a decidir. A diferencia del macho, que puede disponer de su cuerpo, la fémina está condenada por su naturaleza.

Lo que si es claro es que aprovechando que se está revisando el Código Penal, la Iglesia ha impulsado con fuerza que los artículos que hacen referencia al aborto sean eliminados, porque el aborto terapéutico es legal desde 1924 y se mantiene hasta la actualidad como la única forma de interrupción del embarazo permitida en nuestro país, según el artículo 119º del Código Penal de 1991[1], que faculta a los médicos a interrumpir el embarazo cuando está en peligro la vida y la salud de la mujer.

La falta de conocimiento, señala la ONG Manuela Ramos, – tanto del personal de salud como de las usuarias de los servicios- de la existencia de esta norma, así como la ausencia de los protocolos de atención médica, origina que muchas mujeres carezcan del derecho a salvar su vida. Un ejemplo claro, son los casos de cáncer mamario.

En el año 2002 se presentaron más de mil casos (1,025) de cáncer de mama en mujeres de más de 20 años. Si alguna de ellas hubiera estado embarazada al momento de detectarse la enfermedad, no podría seguir su tratamiento debido a su embarazo y probablemente muera, sin saber que existe legalmente el aborto terapéutico y que puede salvar su vida.

Lo que si es claro es que el debate no debe paralizarse “por el bien de la democracia en el país”. Incluso se puede hasta realizar un referéndum y, así, consultar a la población su posición en este tema. Las Mujeres también tienen derecho a decidir.

[1] Artículo 119 señala “ No es punible el aborto practicado por un médico con el consentimiento de la mujer embarazada o de su representante legal, si lo tuviere, cuando es el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave y permanente”.

¿QUIEN ES ANTAURO HUMALA?

2009-09-17T16:16:00.000-07:00

A propósito de la sentencia que acaba de recibir Antauro Humala, el líder etnocacerista, donde el tribunal superior lo acaba de setenciar a 25 años, siendo uno de los delitos el de rebelión, encontré un artículo de Carlos Aznárez de Resumen Latinoamericano, donde escribe sobre el líder etnocacerista lo siguiente:

"Resumen Latinoamericano" estuvo con Humala en marzo del 2004 y logró reunir datos sobre este hombre que hoy se ha convertido en noticia en Perú. De firmes convicciones nacionalistas, solidario con los indígenas de su país, polémico en sus comentarios y acérrimo enemigo de la oligarquia, el fujimorismo y el actual presidente Toledo, Humala impresiona como un militar cansado de que las armas de la institución apunten siempre al pueblo. Estas son sus opiniones.

Algo nuevo se mueve en Perú. Por un lado, el resurgir de la rebeldía campesina protagonizada por la gigantesca marcha hacia Lima de miles de cocaleros, exigiendo al gobierno de Alejandro Toledo que dé marcha atrás en su idea de erradicar los cultivos de coca, y por el otro, se hace cada vez más visible el crecimiento del Movimiento Nacionalista Peruano (MNP) y del carisma del líder de esa organización, el Mayor (r) Antauro Humala. ¿Quién es este hombre que recoge adhesiones en los sectores más pobres de las zonas urbanas y también cuenta con el apoyo de las franjas mayoritarias del indigenismo peruano? Nada menos que aquel militar que en octubre del 2000 se levantó en armas, junto a su hermano, el teniente coronel Ollanta Humala, contra Alberto Fujimori, cuya gestión agonizaba en medio de un escándalo de corrupción.

En ese momento, los hermanos Humala recorrieron buena parte de las sierras de la zona sur del país, rebelando pueblos para terminar reuniendo a su alrededor a casi 600 reservistas. Después de varios días de resistencia fueron apresados, pero después de la caída de Fujimori, el presidente interino Valentín Paniagua los rehabilitó. Ollanta volvió al ejército y hoy es agregado militar en la embajada peruana en París, y Antauro se volcó de pleno a la carrera política, demostrando que su discurso, tan llano y agresivo "como habla nuestro pueblo", ha ido consiguiendo muchos adeptos. Amigo de los indígenas ecuatorianos de la CONAIE, pero también de Evo Morales y Felipe Quispe, en Bolivia, "me considero hermano de ideas de Hugo Chávez", dice y admirador de "la lucha nacionalista de la Revolución Cubana", Humala ha ido construyendo una organización que se define como antiimperialista, etnocacerista (ver recuadro) y enemiga acérrima de la oligarquía peruana y del actual presidente Alejandro Toledo.

Los militantes del MNP recorren las barriadas obreras y más golpeadas por el hambre y suelen trabajar en tareas de alfabetización y "concientización política sobre los males que aquejan a América Latina". Son los reservistas de Humala, vestidos con ropa militar de fajina (como cuando siguieron a su jefe en el "levantamiento heroico"), y muy al contrario de lo que ocurre con los generales de Toledo, la gente los recibe con abrazos y ovaciones. Allí precisamente, entre esa gente "golpeada por el liberalismo", al decir de Humala, es que "está creciendo la nueva Revolución que dará vuelta las viejas y caducas estructuras del Perú".

Sus enemigos sobre todo las campañas mediáticas que éstos vehiculizan- acusan al ex Mayor de "no respetar las reglas de juego mínimas para una convivencia pacífica". Sin embargo, Humala le dijo que "no es la gente la que me ve así, sino los politiqueros y periodistas a sueldo de éstos. Son una minoría extraterrestre que existe en el Congreso y en muchos ministerios, hacen bien en estar preocupados. Yo los desprecio como lo hace el 90% de la población".

A Humala no le gusta que le hablen de "democracia" ya que sostiene que lo que se conoce con ese nombre en Perú, es una verdadera "timocracia", un "gobierno de los timadores o en todo caso democracia prostituida". Para el líder nacionalista, "en mi país hay que dar un giro total en su política económica y obviamente eso no lo va a hacer Toledo porque se trata de un gobierno hipotecado a los intereses extranjeros, vale decir a la Carta de Intención del FMI, o sea al neoliberalismo".

En cuanto a qué puede ocurrir con las elecciones planteadas para el 2006 (ya hay algunos rumores de que Toledo estaría dispuesto a adelantarlas), el jefe nacionalista no cree que sea una solución mover el calendario. "Si se adelantan competirían los mismos de siempre que ahora están sentados en el Congreso. Eso sería cambiar mocos por babas", señaló. Para su Movimiento, la salida se vislumbra a través de una Asamblea Constituyente, donde estén representadas todas las fuerzas vivas: Reservistas, cocaleros, SUTEP, jubilados, Construcción Civil, asociaciones de despedidos, gremios agrarios, sindicatos obreros. Algo así como una suerte de Estados Generales de la Francia Revolucionaria, con rodamientos de cabezas inclusive.

El tema de resolver "la crisis de corrupción y entrega del patrimonio nacional" por vía expeditiva "si hay que fusilar a unos cuantos generales no nos debe temblar el pulso"-, es otro aspecto con el que Humala pone nerviosos a sus oponentes. "Parece que muchos no han leído la Constitución vigente ni las pasadas. En todas ellas dice pena de muerte para quienes cometen delitos graves contra el país. También lo estipulan los códigos militares de todos los ejércitos del mundo. Acá simplemente prostituyen los términos: democracia es equivalente a elecciones, alfabetizar a castellanizar, religión a catolicismo y pena de muerte a asesinato".

LAS FRONTERAS SON VERTICALES

El Movimiento Nacionalista Peruano encara con mirada polémica aspectos claves que hacen a la soberanía y a ciertas debilidades que los países del continente tienen frente a los patrones coloniales. Así es que Humala viene afirmando en sus charlas públicas y ahora lo repite en este entrevista un particular concepto sobre las fronteras, "eso afirma- de lo que tanto le gusta hablar a los militares"

Sobre el particular, el ex Mayor nacionalista dice: "Según el criterio importado de la doctrina de la Escuela de las Américas, las fronteras son simplemente horizontales. Y eso es un error, ya que las fronteras, a nuestro entender, son verticales, puesto que el espacio aéreo es también territorio peruano, por donde van las líneas aéreas extranjeras o las ondas que permiten que veamos televisión. Todo eso circula por territorio patrio y se da la paradoja de que los grandes empresarios privados que tergiversan la información, utilizan ese territorio nacional en forma injusta y violatoria de nuestros derechos. El suelo es también parte importante de la Nación, el agro no puede estar en manos extranjeras, el oro, la plata, el zinc, son nuestros. El mar es también parte de la Patria y no podemos privatizarlo permitiendo a barcos extranjeros que se lleven todas nuestras riquezas.

Por allí hay que arrancar la visión para definir el nuevo rol de las Fuerzas Armadas del continente. Tenemos que tener presente y yo siempre se los digo a mis compatriotas en el Perú, de que arranquemos de la premisa y en esto obviamente excluyo hoy a Cuba y a Venezuela- de que seguimos siendo colonia.

Voy a ser más polémico aún: en el caso peruano, boliviano y ecuatoriano, que son pueblos étnicamente hermanos, la gesta de emancipación de 1821, que proclamó la independencia de esos países, fue un acto de liberación sí, pero para los sectores criollos y minoritarios. Los cholos de los tres países siguieron siendo tributarios de las castas blancas y los de origen africano continuaron siendo esclavos. Era una independencia virtual, un separatismo criollo de los españoles, pero para nosotros, los que estamos al lado de los pueblos originarios, la colonia ha cambiado de amo. La relación de sumisión que ayer teníamos con Madrid hoy se da con Washington"

"Contra toda esta hipocresía nos hemos levantado en el Perú", dice y enseguida añade a manera de conclusión: "Una persona agoniza en horas o días; un gobierno lo hace en semanas o meses (Fujimori demoró casi un año); y una República en años o décadas. Así son los procesos históricos. Toledo ya es cadáver, el Gobierno agoniza, pero la Republiqueta Criolla aún da coletazos, por más herida que esté. Por algo no lleva a cuestas, a manera de "banderillas", 14 constituciones con olor a gas lacrimógeno".

EL ETNO-CACERISMO DE HUMALA

Como el mismo Antauro Humala lo explicó en ocasión del histórico levantamiento que protagonizó contra Fujimori y Wladimir Montesinos, su movimiento nacionalista reivindica la doctrina etno-cacerista. Etno porque viene de etnia, teniendo en cuenta que en Perú pero lo mismo se da en Bolivia y Ecuador- la población mayoritaria es indígena. De allí la estrecha relación de Humala con movimientos como el que llevan adelante Felipe Quispe con la población aymara en el territorio boliviano al que desconocen como propio.

En el caso de Perú, para los etno-caceristas pesa mucho la tradición cultural incaica y anteponen la lucha indígena por sus reivindicaciones por encima incluso de la lucha de clases.

Andrés Avelino Cáceres fue un Mariscal que como tantos otros caudillos del continente se puso al frente de un ejército de indígenas y guerrilleros para luchar contra los oligarcas de adentro y los conspiradores que venían del exterior. En 1879 llevó adelante la conducción de su ejército con Chile, que intentaba instalar un protectorado en suelo peruano. Lo particular de este jefe militar que luego fue proclamado Presidente- era que todas las instrucciones de formación y disciplina se inspiraban en la cultura de los jefes Incas, así como las voces de mando se formulaban en quechua, rechazando de plano toda "infiltración del lenguaje centro-europeo", como predominaba en los ejércitos de esa época.

Humala recoge estos principios y se planta con sus seguidores contra toda intromisión occidental y reivindica una especie de socialismo indígena que si bien coincide con el movimiento de rebeldía bolivariana que atraviesa el continente, se distancia de ciertos conceptos que esgrime un sector de la izquierda continental que ignora el peso de los pueblos originarios en el quehacer nacional.

EL LIBRO DEL TERROR

2009-09-16T11:18:00.000-07:00

El viernes 11 de Setiembre, hubo un aquelarre senderista en el Hotel Rivera de Lima. Se presentó un libro que recopila manuscritos de Abimael Guzmán, el lider de Sendero Luminoso, incluyendo cartas personales y papeles de estrategia judicial. El título de la publicación, recopilada por Elena Iparraguirre, se llama “De Puño y Letra”.

Sin duda, la publicación de un libro como este genera varios sentimientos contrarios. Su autor es el principal dirigente de una agrupación subversiva y terrorista, a la que la CVR calificó como la principal responsable de lo ocurrido en el conflicto armado interno vivido en el país.

El libro en cuestión, que aún no se ha podido leer, pues solo hay un tiraje de 1,000 ejemplares, consta según lo mencionado por Augusto Álvarez Rodrich en su columna y lo reseñado por Rosa María Palacios, de un texto bastante aburrido - como la mayor parte de escritos de Guzmán - , compuesto de 3 partes: la infancia de Guzmán, sus escritos de defensa legal y unas cartas de amor a Elena Iparraguirre. Como es de suponer, el líder de Sendero Luminoso no hace deslinde alguno con las acciones demenciales de su organización.

Ahora deslicemos algunas preguntas sobre este libro:

1. ¿Puede un preso publicar un libro? Sí. El hecho de estar en la cárcel no le restringe la libertad de expresión. De hecho, un inocente en prisión como Yehude Simon escribió un libro en Castro Castro. Pero también lo han hecho culpables de delitos. Vladimiro Montesinos lo hizo en la campaña electoral del 2006 - tambien lo ha hecho en otras ocasiones - mientras que otro sentenciado por terrorismo, Víctor Polay Campos, también sacó a la luz su versión sobre el conflicto interno, prologada y comentada por Armando Villanueva del Campo y Javier Valle Riestra, con sendos párrafos a favor de la amnistía. De seguir la lógica del gobierno, ambos deberían estar ya investigados por apología del terrorismo. ¿O no compañeros?

2. ¿Puede el Estado requisar un libro? No. Derecho Constitucional 101. En el Perú no existe la censura previa a un libro, ni se pueden tener obstáculos para la circulación de las ideas. Por tanto, el libro puede circular libremente y, en lugar de pedir su retiro, el gobierno y los demás partidos deberían hacer lo que siempre se les reclamó: combatir ideas con ideas. Quizás deban comenzar por recordarle a los senderistas lo que una entidad creada por el Estado - la Comisión de la Verdad y Reconciliación - dice sobre sus acciones. Ya ve como se pican los defensores de SL.

3. ¿Existe en este caso la apología al terrorismo? De esto se tiene que encargar el juez de la materia, dilucidando si es que aplica el siguiente artículo del Código Penal:

Artículo 316.-Apología.- El que, públicamente, hace la apología de un delito o de la persona que haya sido condenada como su autor o partícipe, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.

Si la apología se hace de delito contra la seguridad y tranquilidad públicas, contra el Estado y la defensa nacional, o contra los Poderes del Estado y el orden constitucional, la pena será no menor de cuatro ni mayor de seis años.

Si la apología se hace del delito de terrorismo o de la persona que haya sido condenada como su autor o partícipe, la pena será no menor de seis ni mayor de doce años. Además se le impondrá el máximo de la pena de multa previsto en el artículo 42 e inhabilitación conforme a los incisos 2, 4, y 8 del artículo 36 del Código Penal.

Fuente: Desde el Tercer Piso (José Alejandro Godoy)

EL PODER DE LOS INTELECTUALES: VARGAS LLOSA, COTLER, DE SOTO...¿EXISTE ALGUIEN MAS?

2009-08-26T11:03:00.000-07:00

Después de la publicación de "La encuesta del poder" de Apoyo (Semana Económica, agosto 2009), se ha desatado toda una polémica respecto a los intelectuales más influyentes en el País, y el hecho de que siempre se nombre a Vargas Llosa, Julio Cotler y Hernando De Soto como los intelectuales - académicos con más poder en el Perú.

¿No hay más? ¿Falta un recambio generacional? ¿O falta exposición en los medios? ¿A quiénes influyen estos intelectuales? ¿Cuál es la diferencia entre un intelectual y un académico? ¿Quién puede ser la Cuarta Espada de los intelectuales peruanos?.

Todas estas preguntas se las hace mi colega el Sociólogo Martín Tanaka que recoge el guante de una discusión iniciada por Godoy, seguida por Roberto Bustamante y centrada por Aldo Mariátegui.

"...Si medimos el poder de intelectuales o académicos peruanos en términos de su prestigio, influencia, dentro y fuera del país, sospecho que pasarán años, si no décadas, antes de que aparezcan figuras como Vargas Llosa o De Soto. El primero puede ser el primer y único peruano en ganar el premio nobel (esperemos), el segundo es ampliamente reconocido en los círculos económicos internacionales. Dentro del mundo académico de ciencias sociales me parece que hay más posibilidades de que aparezcan figuras que ocupen de algún modo el lugar de Cotler, quien es un "patriarca", ampliamente reconocido en los estudios latinoamericanos. Un "par" de Cotler sería Aníbal Quijano (generacionalmente, también ampliamente reconocido), pero acaso sus posiciones políticas más radicales lo han hecho menos influyente. Debajo de ellos, generacionalmente, pero a la par en términos de reconocimiento y prestigio, ubicaría a Carlos Iván Degregori. Hay muchos especialistas en muchas áreas con mucho prestigio, pero no me parece que su influencia sea comparable a los mencionados. Todo esto dicho de manera muy subjetiva e impresionista.

Sin embargo, como dice Bustamante, en términos de influencia en cuanto a ideas y planteamientos específicos, la cosa tiene matices. Distinguiría aportes académico-intelectuales de impacto en la opinión pública. Probablemente una entrevista u opiniones que den Vargas Llosa, Cotler o De Soto tendrán gran impacto: son personajes muy conocidos, respetados y, por lo tanto, influyentes. Esto a pesar de que, muy probablemente, la gran mayoría de críticos literarios, sociólogos, antropólogos, economistas, politólogos y quienes hacen estudios culturales no se sientan influenciados por el pensamiento de ninguno de ellos y tengan otros referentes en mente.

¿Por qué entonces no aparecen "nuevas figuras"? ¿Por qué, como dice Bustamante, "los actuales líderes de opinión convocados por Apoyo" no toman en cuenta "tantas investigaciones y jóvenes columnistas en diarios y revistas, que vienen presentando ideas nuevas y refrescantes, producto muchas veces de estudios frescos "? Creo que la razón principal se insinúa en el comentario de Mariátegui. Los intelectuales - académicos que han tenido influencia en los últimos años (aparte de los tres mencionados, José Matos, Alberto Flores, según Mariátegui; yo añadiría Pablo Macera en los 80), se caracterizan por haber presentado "visiones de síntesis", visiones globales de la sociedad peruana, de sus principales problemas y desafíos, de sus posibles soluciones, con la apuesta por algún actor o modelo; y que transmiten desde algún espacio de actuación pública. Podría decirse que en esto consiste dejar de ser un "académico" para ser un "intelectual".

Existen muchos académicos que son autoridades indiscutidas en temas específicos, tanto dentro de sus comunidades como para la opinión pública (digamos, Fernando Tuesta sobre temas electorales o Enrique Vásquez sobre políticas de combate a la pobreza, por mencionar solo dos ejemplos), pero no puede decirse que sean "intelectuales influyentes" en el sentido de Vargas Llosa, Cotler o De Soto. Quien podría acercarse a ellos en el mediano plazo es Degregori, que podría decirse tiene perfilada una visión del país alimentada de sus varios trabajos sobre Sendero Luminoso, la violencia política y otros temas, y que tuvo una intervención decisiva, ilustración de su compromiso público, en el trabajo de la CVR y la redacción de su informe final. Pero para ser más influyente le haría falta un gran libro de síntesis que junte todo lo que ha escrito, le dé una visión orgánica y marque una pauta de acción política..."

indefectiblemente, el debate va a seguir, pero que refrescante es saber que debajo de estos tres grandes intelectuales existe toda una generación que de seguro va a aportar grandes ideas para el desarrollo de nuestro país.

LA FUERZA DE LOS BLOGUEROS

2009-08-21T13:23:00.000-07:00

Ahora nadie discute la fuerza que están teniendo los blogueros, y lo incómodo que ahora resulta para la clase política. Y porsupuesto, ya cobró su primera víctima. El Ex congresista Mufarech, acaba de denunciar a José Alejandro Godoy, autor del blog "Desde el Tercer Piso".

Aquí reproducimos un artículo de Patricia del Río, "Ay Mamita, los blogueros", sobre la fuerza que está teniendo el Blog, y por supuesto, los blogueros.

"La primera vez que oí hablar de los blogs fue gracias a mis alumnos de la universidad que andaban entusiasmadísimos con este tema, hace más de cinco años. Está claro que lo que empezó como experimento ha ido cobrando relevancia en distintos aspectos de nuestra vida. Por ejemplo, Michael Jackson se murió primero en los blogs. Las discusiones más recalcitrantes del mundillo literario local se trasladaron de Quilca al Puente Aéreo de Gustavo Faverón y su legión de odiadores. Fueron los blogs los que descubrieron algunos de los plagios más caletas del escritor Alfredo Bryce, los que se animaron a adoptar congresistas para fiscalizar sus gastos operativos, los que iniciaron campañas contra el friaje en plena paranoia de la gripe AH1N1 y, también, los que publicaron, enteritos, los 'petroaudios’.

Su expansión ha sido tan vertiginosa que, hoy, los portales de los medios llamados “tradicionales” (El Comercio, Perú.21, RPP) alojan blogueros que les dan dinamismo a sus páginas webs. Para los que no creen en su influencia, les cuento que, según estudios especializados, a marzo de 2008 había 184 millones de personas en el mundo que se habían animado a abrir un blog. Pero si hasta mi mamá, que ya entra en el rubro de adulto mayor, tiene su propio blog (luchalibre.blogspot.com).

Toda esta 'blogmanía’ no ha pasado desapercibida. Políticos y empresarios miran con recelo a estas nuevas estrellas de la comunicación, cuya fuerza radica en dos armas sumamente eficaces: independencia y democracia. Nadie los manda, el que quiere los visita gratis, y aceptan la participación de todo el que tenga algo que decir. Ahí está Marco Sifuentes (utero.pe) enarbolando su nuevo récord del hombre más poderoso del Internet, según la última encuesta del Poder, o José Alejandro Godoy (desdeeletercerpiso.com) condecorado con una millonaria e injusta demanda del ex congresista Jorge Mufarech, quien lo ha querellado por un millón de dólares. De un tiempo a esta parte, el mismo presidente García se ocupa de los blogs e instó a sus correligionarios a que abrieran sus propios espacios en Internet para contrarrestar las duras críticas que le lanzan desde la web.

Es obvio que el tablero se les está moviendo a los políticos, todavía anclados a viejas formas de comunicación y participación. Sin embargo, una vez más, en lugar de modernizarse y aprovechar las herramientas que la web 2.0 les ofrece para estar más cerca del ciudadano, nuestros congresistas, especialmente los apristas, han respondido con paranoia, con leyes amordazadoras que buscan cerrarles las puertas a quienes con su voto les consiguieron el puesto y el sueldo que ostentan. Yo me pregunto: ¿y qué tienen planeado para el próximo año, cuando empiece seriamente la carrera hacia la Presidencia? ¿Está preparada nuestra clase política para enfrentar un elector más demandante, más opinante, más dispuesto a bajarles el dedo sus autoridades? Veremos".

LA TRISTE PROPUESTA DE DOÑA MECHE CABANILLAS

2009-08-19T13:34:00.000-07:00

Mercedes Cabanillas, la nefasta ex Ministra de Educación y Ex Ministra del Interior puso en agenda de la Comisión de Constitución del Congreso de la República, el proyecto de ley que pondría en jaque a la libertad de expresión.

Como es su estilo, la señora Cabanillas, deslindó su responsabilidad en la elaboración de la agenda de la primera sesión de la Comisión de Constitución, responsabilizando de ello a la asesoría técnica, que como sabemos muchos que conocemos el trabajo parlamentario, recae responsabilidad desde su primera sesión a la Presidenta de ese grupo de trabajo; y mucho menos si tomamos en cuenta que la Cabanillas no permitiría que algo tan escandaloso como filtrar, por parte de la asesoría, un proyecto de ley en la agenda de su comisión. A otros con ese cuento.

Pero así es su estilo, no nos olvidemos que esta señora nunca aceptó que tuvo responsabilidad en los hechos de BAGUA, a pesar que la decisión para una incursión de esa naturaleza tenía que salir de la propia ministra. Sin embargo, le hechó la culpa a unos tontos Generales que se comieron el cuento y ahora por proteger a su jefa, van a ser procesados. Mientras la Cabanillas, que es responsable de la muerte de valerosos policías, salió del ministerio incluso condecorada.

Además, como señala Aldo Mariátegui, parece que Cabanillas volvió a las épocas en que la sacaron del APRA por acercarse a la dictadura velasquista y terminar trabajando en Sinamos, el brazo político de la tiranía militar. Como se sabe, ella sólo pudo regresar al APRA tras la muerte de Haya, quien ordenó su expulsión y la veía con muy malos ojos.

Como vemos, el controvertido proyecto de ley plantea que el medio de comunicación será civilmente responsable cuando el comunicador social o el director no cumpla con el pago de la indemnización que corresponda dictada en el marco de un proceso judicial. De igual forma que la solicitud de rectificación se hará dentro de 7 días y se publicará dentro de los tres días siguientes a su recepción, en la misma página, en el mismo tamaño y con el mismo tipo de letra y diseño como fue difundida la información. El pedido de rectificación, además, podrá tramitarse no solo ante medios escritos, radiales y/o televisivos. También procederá ante medios digitales, como blogs y páginas web. Si el medio no se rectifica, el afectado podrá interponer acciones legales.

Como dice Aldo Mariátegui, "nadie niega el sagrado derecho a la rectificación, pero no en plazos tan cortos que no permitan trabajar una defensa de la nota. Y menos aún determinar que la empresa periodística es automáticamente tercero civilmente responsable. Con eso viene cualquier juez descriteriado -o manipulado por el poder o el dinero- y te embarga la máquina, las movilidades, la señal, las antenas, la retransmisora o la tinta, no te deja salir una semana y te hunde el medio: ¡la fórmula perfecta para cualquier dictador!".

A todo esto el Congresista Raúl Castro Stagnaro (UN) ha señalado algo cuerdo dentro de todas las voces sobre este tema. Señala que "discrepa con la inclusión de los medios de comunicación como terceros civilmente responsables, porque no cree que la responsabilidad personal pueda ser atribuible al medio bajo la figura de la teoría de riesgo, porque con esto se pondría en jaque a la libertad de expresión".

Creo que Meche Cabanillas es una mujer que quiere avasallar con su poder, todo lo que se le ponga encima, pero de seguro que en algún momento le saldrá al frente un valeroso aprista que la congele en una cápsula del tiempo, así como ella ha hecho con su compañera Judith de la Matta.

EL INTERNET COMO HERRAMIENTA DE CAMPAÑA POLITICA

2009-08-12T14:31:00.000-07:00

Marco Sifuentes es un blogger que siempre tiene algo bueno que decir, y ahora desde su columna de Peru21 da una excelente información sobre la importancia del internet en la política. Y pone como ejemplo lo realizado por Barack Obama en su campaña hacia la presidencia de los Estados Unidos.

"Nuestros políticos, tienen una vaga idea de que necesitan Internet si quieren tener una chance en el 2011. Aunque, son pocos los que se lo han tomado en serio y menos aún -si alguno- los que parecen tener algún tipo de estrategia en mente. ¿Es muy temprano para ir pensando en estos temas? No, si es que quieren imitar en serio a Obama, que empezó a construir su plataforma web dos años antes del inicio de la campaña gringa.

Según la ITU, casi 7 millones de peruanos eran usuarios de Internet en el 2008. Es decir, más de la cuarta parte de la población. En el 2005 se trataba sólo el 16% de la población. El año pasado fue el 26%. Si la progresión continúa, el 2011 podríamos llegar a tener a la tercera parte del país conectada a Internet. Así que nuestros Obama wannabe deberían empezar a ponerse las pilas. El problema es que ninguno de los actuales candidateables tiene lo que Internet quiere.
Así como la televisión creó a un político distinto del que agitaba las plazas a inicios del siglo XX, en el nuevo milenio Internet requiere otro tipo de líder. "Este medio demanda autenticidad y la televisión, usualmente, demanda imposturas. Autenticidad es algo a lo que no están acostumbrados los políticos", explica Joe Trippi, uno de los pioneros en el rubro de las campañas digitales.

"En la web se huele lo falso" resume el publicista peruano Milton Vela. La campaña de Obama, explica Vela, ofreció a un candidato que era exactamente el mismo siempre, sin importar la audiencia. Era un genuino nativo digital, indesligable de su blackberry (con el que se dejaba fotografiar cada cierto tiempo) y con buenas reacciones. Cuando Hillary Clinton dijo que ella también era adicta al blackberry, porque era su oficina portable, Obama aseguró, como quien no quiere la cosa, que el invento más fantástico de la tecnología era el webcam, porque así podía ver a su familia, no importa donde esté, todos los días. Gol. Family Guy 1 - Inmigrante digital 0.
Ojo: no confundamos autenticidad con chapucería. Por ejemplo, el primer mensaje de Lourdes Flores por YouTube resultó fatal: grabado dentro de un cuarto opaco, de noche, con una webcam de pésima resolución, una toma en contrapicado y unas cortinas que no habían pasado por la lavandería en meses. Muy auténtico, sí, pero tan feo que resultaba agresivo. Tampoco tampoco.
Otro requisito para una buena campaña online, y que se deriva del anterior es que, en realidad, no tiene sentido llevar una campaña online.

Me explico: el equipo de Obama diseñó una gran campaña que, aunque tenía bien segmentados sus nichos, era en el fondo una sola. No eran dos mensajes, uno para Internet y otro para los medios masivos. Era el mismo. Llegaba a los más jóvenes a través de redes como Facebook o Twitter, a sus partidarios a través de sus propia red social (my.barackobama.com) y con mensajes de texto, sin descuidar el e-mail y las viejas llamadas telefónicas para el resto. Pero, al final, todos recibían el mismo mensaje, ligeramente adaptado a cada plataforma, que se veía en los medios masivos.

Y cada uno tenía cierta ventaja. Por ejemplo, los que se habían suscrito en la web fueron los primeros en enterarse, con un mensajito al celular, de quién había sido elegido como su candidato a vicepresidente. Obama prefirió regalarle la primicia a sus partidarios que dar una conferencia de prensa con el anuncio.

Es decir, y esto es el quid de todo el asunto, el mensaje de Obama era que le importaba más el contacto directo -sin filtros- con la gente que la agenda de los medios o el tiempo de exposición en ellos. Lo que recibía la gente era una persona, no un candidato..."

ALCALDE DE GUADALUPE EN UNA SITUACION SIN PRECEDENTES

2009-08-09T16:57:00.000-07:00

Un video captado por un ciudadano demuestra que nuestro alcalde de guadalupe celebra con dinero de nuestro distrito. Caramba, la verdad que esto si es lo último que se esperaban los guadalupanos. Por mucho menos, muchas autoridades municipales en otras regiones han sido vacados. No es posible señor alcalde que suceda algo así. Pero como dije anteriormente, este señor cada día cava su propia tumba política. Adiós futura reelección, si es que lo pensaba señor Mora, porque con este comportamiento captado por una cámara, sumada a que no podrá en su corto periodo que le queda, inaugurar la obra de agua y alcantarillado, la situación se dificulta.

Mucho que lamentar, pensé que tenía más capacidad y me doy cuenta que solo es un aturdido y deslucido ciudadano, porque no se le puede llamar político.

Vean este video: http://www.youtube.com/watch?v=TRB_cFj3enYy (Aquí se le ve a nuestro alcalde celebrando que.....)

COMENTARIO AL ACTA DE ADJUDICACION DE BUENA PRO REALIZADA POR LA COMISION DE ADJUDICIACION DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE GUADALUPE

2009-07-13T11:26:00.000-07:00

COMENTARIO AL ACTA DE ADJUDICACION DE BUENA PRO REALIZADA POR LA COMISION DE ADJUDICIACION DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE GUADALUPE (LICITACION PUBLICA Nº 001-2008-MDG: Proyecto de Agua Potable y Alcantarillado de la Localidad de Guadalupe, Pacasmayo, La Libertad).

ANTECEDENTES:
Que, la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE GUADALUPE, identificada con RUC N°: 20182029999, y con domicilio en Plaza de Armas – Centro Cívico – Distrito de Guadalupe, Provincia de Pacasmayo, Departamento de la Libertad, con fecha 24 de Noviembre del 2,008, realizo la Convocatoria a LICITACIÓN PÚBLICA N º 0001-2008-MDG: SELECCIÓN Y CONTRATACIÓN DE UNA EMPRESA PARA EJECUTAR LA OBRA “PROYECTO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE GUADALUPE – PACASMAYO-LA LIBERTAD, la misma que con fecha 27 de Enero del 2,009, se levanto el Acta de Buena Pro del Proceso de Selección, antes mencionado, habiendo participado en calidad de Presidente el Sr. Juan Ramos Castañeda, y contando con Julio Omar Ahumada Fernández y Franco Ricardo Abanto Rodríguez, en calidad de miembros de dicha comisión quienes habían sido designados mediante Resolución de Alcaldía Nº 1300-2008-MDG, de fecha 10 de Noviembre del 2,008, y contando con la actuación del Juez de Paz de Segunda Nominación Sr. Carlos Arturo Huaccha Hidalgo, por ausencia del Notario Publico Cesar Isaac Torres Gonzáles, excusándose que TENIA QUE ATENDER ASUNTOS PROPIOS EN LA CIUDAD DE PACASMAYO.

VICIOS DE LEGALIDAD INCURRIDOS EN EL ACTA DE BUENA PRO.

1.- PARTICIPACION DEL NOTARIO PÚBLICO EN LOS PROCESOS DE LICITACION PUBLICA.
Que, de conformidad con D.Leg. 1017. “DECRETO LEGISLATIVO QUE APRUEBA LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO” del 10 de Junio del 2,008, aplicable a este proceso de licitación, y que en su Art. 30º primer párrafo, regula la Presentación de propuestas y otorgamiento de la Buena Pro, en la que establece que: La presentación de propuestas y el otorgamiento de la Buena Pro, en los casos que señale el Reglamento, se realizará en acto público en una o más fechas señaladas en la convocatoria, con presencia de notario público o Juez de Paz cuando en la localidad donde se efectúe no hubiera el primero. Los procedimientos y requisitos de dicha presentación serán regulados por el Reglamento.; y en concordancia con lo dispuesto por el segundo párrafo del Art. 64 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado (D.S. Nº 184-2008-EF), el que establece que: El acto público se realiza, cuando menos, en presencia del Comité Especial, los postores y con la participación de Notario o Juez de Paz en los lugares donde no exista Notario.

De lo antes expuesto, la legislación aplicable a lo que respecta a licitaciones públicas establece en forma exclusiva la función del Notario Público, y subsidiariamente la participación de los Jueces de Paz, por lo que se genera la siguiente interrogante ¿SEGÚN, EL DECRETO LEGISLATIVO Nº 1049 “DECRETO LEGISLATIVO DEL NOTARIADO” ESTABA ENVESTIDO DE COMPETENCIA NOTARIAL EL JUEZ DE PAZ DE SEGUNDA NOMINACION PARA PARTICIPAR EN ESTA LICITACION PUBLICA?, interrogante planteada que será absuelta en aplicación del citado Decreto Legislativo y concordante con la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Para absolver la pregunta antes planteada, tengo que determinar la cantidad de Notarios Públicos, existentes en la Provincia, por lo que accedì al Consejo Nacional del Notariado, en donde se establece que existen 04 Notarios Públicos en la Provincia de Pacasmayo (véase: http://www.minjus.gob.pe/consejosycomisiones/la%20libertad.asp), quienes tienen competencia notarial en el distrito de Guadalupe, de conformidad con lo establecido en el Artículo 4 del citado Decreto Legislativo que regula el Ámbito territorial de la función notarial, y la que establece que: El ámbito territorial del ejercicio de la función notarial es provincial no obstante la localización distrital que la presente ley determina., por lo que ante expuesto se llega a concluir: que la función notarial del Juez de Paz, solo podrá ejercer siempre y cuando no existan dentro de la provincia en donde se encuentra designado Notario Público, o que si existiendo este se encuentre impedido de ejercer, de conformidad con lo establecido por el Decreto Legislativo del Notariado.

Asimismo, se debe dejar establecido que el Señor Juez de Paz de Segunda Nominación de Guadalupe, Carlos Arturo Huaccha Hidalgo, a quien se le atribuyeron competencia notarial en el Acta de Adjudicación de Buena Pro de la Licitación en mención, no debió dar Fe Notarial de conformidad con el Art. 24 del Decreto Legislativo del Notariado; del mencionado Acto de Adjudicación, consecuentemente se cometió un ILICITO PENAL, tipificado en el Art. 361 del Código Penal, como son Usurpación de Funciones, consecuentemente se incurriría en la Nulidad del Proceso de Adjudicación, debiéndose retrotraer dicha licitación hasta la presentacion de propuestas y otorgamiento de Buena Pro, de conformidad con el Art. 30 del DECRETO LEGISLATIVO QUE APRUEBA LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO, previa declaración de NULIDAD por la Autoridad competente o jurisdiccional.

2.- PARTICIPACION PARCIAL DE UN ASISTENTE NOTARIAL EN UN PROCESO DE LICITACION PUBLICA.

En el Acta de Buena Pro del Proceso de Selección de LP. Nº 001-2008-MDG: Proyecto de Agua Potable y Alcantarillado de la Localidad de Guadalupe, Pacasmayo, La Libertad se puede evidenciar lo que a continuación transcribo:

Segundo Párrafo de Acta de Buena Pro
Verificadas las propuestas económicas debidamente lacradas y en poder del Asistente del Notario Cesar Isaac Torres Gonzáles – Decano del Colegio de Notarios de la Libertad de nombre Marco Antonio Leyton Arroyo, identificado con D.N.I. N° 19226947 de parte del Sr. Juez citado líneas arriba y por los miembros del Comité Especial, el Presidente del Comité Especial da la bienvenida a los postores: ....(sigue)

Antepenúltimo y Penúltimo Párrafo de Acta de Buena Pro

En este acto el representante de CONSORCIO AGUA DEL NORTE quiere dejar constancia que, no se correcto que NO ESTA DE ACUERDO que los sobres conteniendo las propuestas económicas de ambos postores hayan estado en poder del Asistente del Notario Sr. Marco Antonio Leyton Arroyo.
Por lo que este Ultimo Sr. Leyton Arroyo ante tal constancia señala que, los sobres conteniendo las propuestas económicas de ambos postores han estado en poder de la Notaria del Abogado Cesar Isaac Torres Gonzáles – Decano del Colegio de Notarios Públicos de La Libertad; que ante su imposibilidad de constituirse hasta esta localidad solamente lo comisiono para que traiga los mismos debidamente lacrados y de ello, puede dar fe el Sr. Juez presente y los miembros del Comité, como se ha señalado líneas arriba.
Antes las transcripciones expuestas, y en aplicación del Decreto Legislativo del Notariado, antes citado, en el que establece en su Art. 3, que regula el Ejercicio de la Función Notarial y establece que: El notario ejerce su función en forma personal, autónoma, exclusiva e imparcial., y como es de apreciarse en la primera trascripción, el Notario pone a disposición de su Asistente, la documentación que contiene la propuesta económica presentada por los postores, por lo que se DESNATURALIZA EL EJERCICIO DE LA FUNCION NOTARIAL, ya que no ejerció en forma personal la custodia de las propuestas económica presentadas por los postores. Asimismo el citado Decreto Legislativo en su Art. 17, establece las Prohibiciones al Notario, y dentro de estas prohibiciones que se encuentra establecido en el Inc. i) La delegación parcial o total de sus funciones.; consecuentemente se ha violado lo establecido en el Artículo 24, del citado texto en lo que respecta a la Fe Pública, en donde se establece que: “Los instrumentos públicos notariales otorgados con arreglo a lo dispuesto en la ley, producen fe respecto a la realización del acto jurídico y de los hechos y circunstancias que el notario presencie.”, por lo que siguiendo el razonamiento, se llega a la siguiente conclusión; que no hubo cumplimiento diligente de la función notarial, al delegar la custodia de los sobres de las propuestas económicas, acarreando esa negligencia la NULIDAD DEL ACTA DE BUENA PRO, cuestionada; hecho que fue observado por el CONSORCIO AGUAS DEL NORTE, cuestionamiento que no fue tomado en cuenta.

VALIDEZ DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS Y VICIOS QUE ACARREAN SU NULIDAD.

El acto administrativo contenido en el Acta de Adjudicación de la Buena Pro, acarrea de un requisito de validez del acto administrativo establecido en el Art. 3 Inc. 5 de la Ley 27444 “Ley de Procedimiento Administrativo General”, que regula el PROCEDIMIENTO REGULAR, asi como cumple con el objeto o contenido del Acto Administrativo establecido en el Art. 5 del citado texto legal, que lo regula y que establece en su Inc. 5.3,: “No podrá contravenir en el caso concreto disposiciones constitucionales, legales, mandatos judiciales firmes; ni podrá infringir normas administrativas de carácter general provenientes de autoridad de igual, inferior o superior jerarquía, e incluso de la misma autoridad que dicte el acto.”, y como es de verse a todas luces el Acta de Adjudicación de Buena Pro, cuestionada no cumple, al haber VIOLADO NORMAS IMPERATIVOS DE CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO, como es el Decreto Legislativo del Notariado,” , habiendo incurrido en un vicio, ya que la ley ha establecido formas y en este caso la Comisión de Procesos de adjudicación, no observo el cumplimientos dichos requisitos establecidos en el Decreto Legislativos del Notariado y Contrataciones del Estado.

EL CONTROL DE ILEGALIDAD

Que, en en defensa del principio de legalidad se han creado controles para frenar las posibles actuaciones ilegales de la administración, establecidos en la Ley Nº 27444 “Ley de Procedimiento Administrativo General”.
Existen dos tipos de control, los recursos administrativos y los recursos contenciosos administrativos ante las instancias del Poder judicial, e incluso las acciones de garantías constitucionales, cuando existe violación a los derechos fundamentales de la persona.

CONSECUENCIAS DE LA ILEGALIDAD
La violación del principio de legalidad por parte de un acto administrativo lo hace ilegal, existen vicios de legalidad que producen la nulidad de los actos administrativos, ya que se han generado con vicios de inconstitucionalidad o en los vicios de ilegalidad propiamente dicha. Los actos viciados de inconstitucionalidad son nulos de toda nulidad, son inexistentes y en consecuencia no pueden surtir los efectos legales que acarrearía si se diera conforme a la Constitución de la Republica.

Las consecuencias de la Ilegalidad cometida por la Comisión de Adjudicación de la Buena Pro, al incumplir lo establecido por las normas antes mencionadas, son las siguientes:
El ACTA DE ADJUDICACION DE BUENA PRO, es NULA por violar normas de Carácter Imperativo, como el es Decreto Legislativo del Notariado y de Contrataciones del Estado, ya que dicha adjudicación fue realizada en presencia del Asistente del Notario, y ante un Juez de Paz del Distrito de Guadalupe, ya que no cuenta con competencia notarial, no pudiendo dar la correspondiente FE NOTARIAL del ACTA DE ADJUDICACION, en razón que en la provincia de Pacasmayo existen 04 Notarios, que tienen competencia Notarial en el distrito de Guadalupe, y pudieron dar la correspondiente FE NOTARIAL.

Las Acciones a seguir por la Municipalidad Distrital de Guadalupe, serian las siguientes:

1. Que, al amparo del Art. 202 Inc. 01, el superior jerárquico de la Municipalidad Distrital de Guadalupe, deberá de declarar la NULIDAD DE OFICIO del otorgamiento de la Buena Pro, por violarse normas de carácter publico y se encuentra viciado de Nulidad insalvable.
2. DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO DE ADJUDICACION, celebrado por el Consorcio Namul, y declarar NULO los actos administrativos posteriores a la Acta de Adjudicación de Buena Pro, ASI COMO REQUERIR LOS ADELANTOS REALIZADOS AL CONSORCIO NAMUL consecuentemente RETROTRAER dicha licitación hasta la presentación de propuestas y otorgamiento de Buena Pro, de conformidad con el Art. 30 del DECRETO LEGISLATIVO QUE APRUEBA LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO.
3. Proceder a iniciar las acciones administrativas disciplinarias contra los miembros de la comisión de adjudicación, y por la trascendencia de los hecho y la importancia de dicha licitación a proceder con las sanciones administrativas.
4. Interponer la queja correspondiente ante la Oficina de Control de la Magistratura contra el Juez de Paz, Carlos Arturo Huaccha Hidalgo, por haber incurrido en la falta grave de Usurpación de Función e Inconducta Funcional.
Que, ante la eventual inacción de la autoridad Municipal del Distrito de Guadalupe, por tratarse de INTERES DIFUSOS Y DERECHOS COLECTIVOS, cualquier ciudadano del Distrito de Guadalupe, al amparo del Art. 106 de la Ley de Procedimiento Administrativo, puede solicitar la NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE LICITACION PUBLICA, con la finalidad de que se DECLARE SU NULIDAD hasta el ACTA DE BUENA PRO, y que se proceda con las acciones antes expuestas, siendo que de tener una respuesta NEGATIVA a los solicitado puedan INTERPONER LAS ACCIONES CONTENCIOSAS ADMINISTRATIVAS y LAS MEDIDAS CAUTELARES, con la finalidad de suspender con la ejecución de la Licitación Pública,
Esperando que dicha opinión sirva para que nuestras autoridades guadalupanas, trabajen con respeto al ordenamiento jurídico y eviten incurrir en errores administrativos en su gestión que les puede ocasionar posteriores responsabilidades civiles, administrativas y penales.

Opinión:
Dpdo. Abog. Jimmy M. Quiroz Moncada.
Abogado.
Estudios de Maestria en Tributacion y Derecho Administrativo

QUIEN DIJO QUE HUBO DESAPARECIDOS EN BAGUA

2009-07-06T09:15:00.000-07:00

La Defensoría del Pueblo ya emitió su informe final sobre Bagua (pdf). Esto nadie lo ha replicado en otros blogs, quizás por incómodo. Aquí un par de conclusiones:

9. Debido a la necesidad de corroborar la información respecto al número de personas que no habrían retornado aún a sus comunidades de origen, en los días 11 y 12 y en los comprendidos entre el 22 y el 27 de junio, funcionarios de la Defensoría del Pueblo realizaron visitas itinerantes a 39 comunidades nativas ubicadas en los distritos de Imaza, provincia de Bagua, así como en los distritos de El Cenepa, Nieva y Río Santiago, provincia de Condorcanqui. De igual forma, el 1º de julio del 2009 se realizó una reunión en Santa María de Nieva, capital de la provincia de Condorcanqui, donde los comisionados recabaron información de las autoridades de otras 16 comunidades nativas.
10. En las misiones itinerantes, y en las entrevistas sostenidas con diversas autoridades de comunidades nativas, éstas han confirmado que, a la fecha, las personas que salieron de sus comunidades han retornado, a excepción de aquellos que continúan hospitalizados o se encuentran internados en el Establecimiento Penal de Huancas, Chachapoyas.

El saldo oficial es, entonces, de 33 personas fallecidas (23 policías, cinco bagüinos y cinco indígenas). El único desaparecido es el mayor Felipe Bazán y 1244 indígenas regresaron a sus comunidades después de haber sido empadronados por el Ministerio Público.
Ojo que la Defensoría no ha hecho un censo (no se ha encuestado a la totalidad de la población afectada), sino que ha tomado una muestra de la que “se puede inferir” que todos los indígenas regresaron a sus comunidades (pag. 24). La Defensoría no descarta que exista algún desaparecido no reportado aún, pero el tono de su informe es categórico.
La Mula consultó con Miguel Jugo de Aprodeh, quien avaló el trabajo de la Defensoría, pero insistió en la formación de una comisión internacional, como la sugerida por el representante de la ONU, James Anaya, especialmente para absolver las dudas que todavía persisten en la población de Bagua. Y en varios periodistas que estuvieron en la zona, debo agregar.

Fuente: Uterope

EN EL PERU DEBATIMOS Y LUCHAMOS POR TENER LA RECETA PARA SER POBRES

2009-06-30T17:34:00.000-07:00

Cuántas veces se ha escuchado decir a los radicales izquierdistas, comunistas y ahora a los “nacionalistas” en plazas y calles: “HAY QUE REFUNDAR LA REPUBLICA”. Y por supuesto esto es aplaudido por las masas que desde hace un buen tiempo vienen recibiendo noticias tergiversadas sobre los avances en materia económica que atraviesa el país.

De igual forma vienen engañando a la población señalando que la CRISIS EN EL PERU se da por un factor determinante: “EL MODELO ECONOMICO”. Basan sus engaños en señalar que este modelo económico capitalista, liberal, ha traído explotación y más pobreza. Cosa más falsa e ignorante.

Para ilustrar a los lectores señalo que el modelo económico que imperó desde el golpe militar de Velasco Alvarado hasta el primer gobierno de Alan García Pérez, es decir casi 22 años, fue el MODELO ECONOMICO ESTATISTA, cuyo resultado fue catastrófico. Durante esa época se dio la reforma agraria que le hizo mucho daño a nuestro agro y que hasta ahora no podemos recuperarnos, se dio también la nacionalización de empresas cuyos resultados fueron más que todo pérdidas y el ingreso a sus planillas de mucha gente allegada a los partidos, y el empresariado privado dependía del Estado porque le proporcionaba el monopolio. En sí este modelo económico estatista proponía que el Estado debía ser el encargado de meterse y solucionar el problema de todos. Cosa más aberrante y jalada de los pelos.

En la década de los noventa se ponen las bases de un modelo económico capitalista y liberal que cambiaría y revolucionaría todo. Primero se cambió la Constitución Política obsoleta de 1979, que era una base para seguir en el subdesarrollo (leer el capítulo económico de aquella constitución), y luego se hizo algo impopular como privatizar las empresas públicas. Se reestructuró la SUNAT y se abrieron los mercados que hizo que este regulara los precios de la oferta y la demanda. Con estos cambios el Perú entró en un proceso de modernización y competitividad, las empresas privadas comenzaron a llegar e invertir en minería, gas, petróleo, agroexportación, transportes, comunicaciones, etc., y por ende el país comenzó a recaudar más por el tema de impuestos, el empleo comenzó a aumentar poco a poco y el crecimiento y las condiciones a futuro son positivas.

Lo que muchos no entienden es que recién este modelo económico va funcionando y bien, recuerden que esto se implementó en 1992, se fue acomodando de a pocos hasta la recesión de 1998-2001, luego de esa fecha se van consiguiendo logros económicos importantes, sino como se explica que hoy en el Perú las Regiones y los Gobiernos Locales tengan dinero y no sepan en que invertir por incapacidad de sus autoridades.

El problema de la exclusión y la pobreza ya no depende del MODELO ECONOMICO, que se entiende eso bien, debido a que este ha empezado a civilizar regiones y áreas de la economía y a articular mejor la estructura productiva y el interior del país. También ha tendido a reducir las desigualdades e insinúa ya los rasgos de la imagen que quisiéramos de una nación moderna y socialmente integrada y desarrollada.

El problema es del propio Estado que no tiene capacidad redistributiva y social y sus costosísimas regulaciones laborales, cargas impositivas y trámites inextricables, que obligan a los pobres a la clandestinidad económica o a migrar a espacios más libres. Con decir que ni siquiera los programas sociales de alivio a la pobreza han funcionado.

Según varios estudios realizados por importantes empresas la costa es una de las regiones que viene beneficiándose paulatinamente con el desarrollo de estas políticas económicas. Cuando se da la Reforma Agraria prácticamente el desarrollo que habíamos mantenido durante años se vino abajo, pues antes de la reforma, nuestras grandes haciendas exportaban sus productos a través de nuestros puertos que se volvieron importantes. Luego de la reforma y con la Constitución de 1979 prácticamente sepultamos el agro, debido a que no se permitía que las tierras estén en manos de privados, salvo sus únicos dueños que solo podían sembrar y producir.

Y como la experiencia nos enseñó, las pequeñas parcelas que se sembraban solo abastecían el mercado local y lo peor, los dueños de las parcelas se endeudaron y algunos perdían sus tierras y otros dejaron de sembrar. Las grandes haciendas del norte, por ejemplo, como Casagrande, Cartavio, etc., se vinieron abajo, más que todo por la corruptela que había en sus administraciones que eran de los propios trabajadores.

Bajo el actual modelo económico y con la Constitución de 1993, se abrieron las puertas para que el capital privado invierta en el agro, por ello estamos viendo que muchas empresas ya han empezado con el boom de la agroexportación. Por ello es solo cuestión de tiempo que el desarrollo y el bienestar lleguen a nuestra provincia. Si hemos esperado tanto tiempo porque no esperar unos años más, pues paulatinamente veremos las mejorías.

No nos dejemos engañar por ocasionales y estúpidos políticos que quieren sacar réditos políticos al engañar a la población al señalar que necesitamos el antiguo modelo económico, y por ende la antigua constitución de 1979. Este modelo está funcionando, de a pocos, pero está funcionando, y si es que hay que ajustar, pues hay que hacerlo, pero no podemos seguir jugando a cambiar procesos que nos están llevando por el mejor camino.

Hacia que país apuntan los radicales peruanos como modelo a seguir; nada más y nada menos que a Venezuela, Bolivia y Ecuador, que según ellos, están en el paraíso. FALSO. Precisamente estos países están desarrollando modelos económicos que nosotros ya nos ha costado pobreza y exclusión. Y claro, ese modelo apunta a fortalecer los programas sociales, punto base para tener a las masas de su lado, y desalentando a los emprendedores que quieren hacer empresas en sus propios países, para justamente generar empleo. Le dan beneficios al pobre por ser pobre, pero no les dan alternativas para dejar de ser pobres. Los están marginando y excluyendo más.

Y que hacen estos países cuando las cosas les van mal, por supuesto, echan la culpa a los países desarrollados, o al ya clásico “imperialismo”.

Justamente estas ideas vienen siendo difundidas a través de los medios de comunicación en casi todas las provincias del país, y los viejos comunistas salen de sus cloacas a tener vigencia nuevamente. Son invitados a las radios, escriben columnas en la prensa escrita, etc. Ellos mismos, lo que decían que la Unión Soviética era el paraíso y que la China era un país para vivir mejor. Que dirán ahora de la CHINA comunista que tuvo que cambiar al imperante modelo económico liberal para poder salir poco a poco de la pobreza que durante muchos años estuvo sumergida, y que apunta incluso a ser una gran potencia.

Por eso comparto con lo que ha señalado el vicepresidente Giampietri, que los empresarios deberían financiar ONGs direccionadas hacia el fortalecimiento de la democracia y la difusión del modelo económico. Si los empresarios reclaman estabilidad jurídica para sus inversiones, pues deberían empezar a trabajar en ese camino, porque lamentablemente en pocos años podemos tener una sorpresa electoral.

El bocinazo ya lo dio un congresista nacionalista, quien dijo que si censuraban a los ministros, iba ser el triunfo de las masas ante el actual modelo económico. Y excelente la intervención del Congresista Raúl Castro, quien dijo que su bancada apoyaba la censura porque este gobierno no ha defendido el modelo económico que nos ha sacado del atraso.

Por ello el gobierno debe ponerse los pantalones y no dejarse amordazar por estos radicales que quieren joder al país, y esto tiene que ser apoyado por los incapaces empresarios en el afán por tener estabilidad jurídica y económica a futuro.

LA IGNORANCIA RONDO EN LA SELVA

2009-06-13T15:13:00.000-07:00

En un Estado de derecho y democracia, cuando un ciudadano siente que una ley está vulnerando sus derechos, lo primero que debe hacer es presentar ante el tribunal constitucional, una demanda de inconstitucionalidad.

En el caso del problema que existe hoy en la selva, pienso que esto pudo evitarse, si es que los congresistas del partido nacionalista hubieran hecho el seguimiento respectivo a la demanda que ellos interpusieron ante el tribunal por los famosos decretos sobre el desarrollo de la selva y que fueron aprobados por el ejecutivo, y que según los nativos de la selva, atenta contra sus derechos

Lamentablemente nunca le hicieron el seguimiento respectivo, y es más, el propio tribunal constitucional los notificó para que de esta forma puedan nombrar a un representante, pero eso nunca pasó, y el tribunal nunca se pronunció, porque los interesados no hicieron nada.

De igual forma en el Congreso de la República se formó una comisión para que evalúe estos decretos para ver si afectaban los derechos de los nativos de la selva, recayendo la presidencia de dicha comisión en el congresista nacionalista Abugattas. Este congresista se demoró casi 7 meses para evaluar estos decretos supremos, pero lamentablemente nunca los hizo, y solo se animó a dar su veredicto cuando ya el problema estaba encima, es decir, hace dos semanas.

Por eso me causa extrañeza que ahora sean los congresistas nacionalistas los que se crean los que defienden los derechos de los nativos, cuando en realidad nunca hicieron nada.

Por otro lado en cuanto a los nativos de la selva, me parece justo su reclamo en cuanto a querer protestar porque creen que sus derechos están siendo afectados, pero lo que no me parece justo es que estas personas se crean con todo el derecho de tomar carreteras y de esta forma dejar desabastecida varios pueblos. ¡¡¿Donde quedan los derechos de los ciudadanos que no tienen nada que ver con el problema, y que sienten que sus derecho al libre transito también le son vulnerados?. ¿Donde queda el derecho de esas personas que permanecieron casi 60 días en la carretera, por culpa de los bloqueos?.

Ahora entrando netamente a los decretos, la gente liderada por el señor Pizango quería derogar y tirarse abajo 8 decretos supremo y una Ley, que incluso algunos no tenían nada que ver con el problema suscitado, entre ellos la Ley del relanzamiento del banco agropecuario, el decreto que promueve la inversión privada en proyectos de irrigación, el decreto para la promoción de la organización de los productores agrarios, el decreto que regula el sistema nacional de innovación agraria, el decreto que aprueba el régimen jurídico para el aprovechamiento de la tierras de uso agrario, el decreto que modifica la ley general de semillas, la ley de recursos hídricos, etc. Es decir, no quería que las cosas llegaran a buen termino.

Incluso en las reuniones que tenían con representantes de la presidencia del consejo de ministros le decían al señor Pizango qué artículos de los decretos afectaban los intereses de las comunidades nativas, éste nunca precisó nada, solo decía que iban a privatizar sus aguas y sus bosques. Y la ignorancia también se da en los congresistas, porque en las sesiones del congreso se les preguntaban a los congresistas que defienden las causas de los nativos que precisaran también que artículo era lesivo a los nativos, no sabiendo precisar nada.

Y les aseguro que pocos o casi nadie de los ciudadanos que hayan salido a protestar a favor de los nativos va a saber con precisión la verdad de los hechos. Porque en realidad no saben lo que dicen los decreto.

Por eso digo con toda firmeza que todo este alboroto, tiene un tinte político. Y la democracia pende de un hilo, porque los radicales ya salieron a salir de sus cloacas, como la gente de izquierda encabezada por DIEZ CANSECO, la CGTP, ONGs, etc. Al final los muertos serán olvidados y los políticos actuales que luchan supuertamente por los nativos serán reelegidos, y los políticos que estaban olvidados saldrán elegidos nuevamente, quedando el tema de la amazonia en la historia. Este cuento es repetitivo en el Perú, nunca aprendemos.

Pienso que los nativos han sido usados políticamente, porque si verdaderamente quisieran a sus bosques y sus ríos, lo primero que han tenido que hacer es protestar airosamente contra los verdaderos depredadores de sus tierras y ríos, como los narcotraficantes, que vierten los insumos para la elaboración de la cocaína a los ríos, los migrantes de la sierra que depredan bosques con tal de conseguir tierras de cultivos, los mineros informales, que vierten el mercurio a los ríos, los madereros informales, que según cifras actuales han deforestado miles de hectáreas de bosques, pero ahí las ONGs no salen a protestar, ahí el señor Pizango nunca dijo nada.

Y ahora todos salen a protestar a favor de los nativos muertos, y quien dice algo por los policías. No por los policías que murieron en combate, sino por aquellos que fueron asesinados cobardemente por los nativos. Estos policías fueron secuestrados y luego asesinados sin piedad, quien dice algo por ellos.

El gobierno también tiene culpa, por una parte porque no tuvo un trabajo de comunicación sobre los alcances de los decretos, y por otra parte porque en vez de dialogar con las autoridades de la Amazonía elegidas democráticamente, como alcaldes, congresistas y presidentes regionales, dialogaban con una ONG y con un dirigente que como han señalado otros nativos no tiene representatividad. Por eso la otra culpa la tiene este señor llamado PIZANGO, que nunca tuvo la intención de dialogar, y que nunca supo qué artículo de los decretos le afectaban a las comunidades nativas. UN IGNORANTE. Ahora se refugia cobardemente en una embajada.

Otros culpables son los medios de comunicación, que malinformaron a la población al decir que la policía había matado a mansalva a cientos de nativos, y que incluso habían hecho una fosa común para enterrar a los muertos nativos. Por ello el salvajismo de la gente.

LOS CARIBEÑOS DE GUADALUPE, UNA OPORTUNIDAD PARA FOMENTAR EL TURISMO EN NUESTRO PUEBLO

2009-06-02T10:46:00.000-07:00

Hace unos días conversando con unos amigos me decían: “¿Los Caribeños de Guadalupe son de Ica o de donde son?”. Esa pregunta de incertidumbre por parte de estos amigos era válida. Todos en el Perú conocen quienes son los Caribeños de Guadalupe, pero casi nadie sabe donde queda exactamente este pueblo, ni que ofrece.

Por ello me indigna que nuestras autoridades no entiendan que detrás del éxito de este grupo de cumbia que recorre todo el país, y parte del mundo, pueda haber una oportunidad para marketear con fuerza nuestras riquezas turísticas de nuestro querido Guadalupe.

Según lo señalado por el MINCETUR, el turismo es una importante actividad económica debido a su capacidad generadora de empleo, además que ha permitido mejorar la calidad de vida de las comunidades anfitrionas.

Con este concepto, esta clarísimo, que el turismo es uno de los sectores que puede generar empleo de manera sostenida, siendo una alternativa viable para los que se atreven a invertir en este sector de desarrollo.

Una vez más, leo el plan de gobierno municipal presentado por nuestro señor alcalde, y veo en uno de sus puntos importantes el tema turismo, por ello me atrevo a decir: ¿Cuantos proyectos aprobados por la Municipalidad de Guadalupe estuvo orientada a mejorar la infraestructura para explotar nuestras riquezas turísticas? ¿Existe una política direccionada a fomentar seriamente inversión en turismo? ¿Se ha promovido el turismo en Guadalupe? ¿Existe una guía de los lugares turísticos de nuestra ciudad que pueda ser distribuida a los visitantes? ¿Hay un funcionario responsable de promocionar la parte turística de nuestra ciudad?

Y en cuanto a publicidad y marketing, punto importante para poner en la agenda turística del Perú a nuestro pueblo, estamos desaprovechando el importante apogeo de la agrupación musical “Los Caribeños”, que recorre todo el territorio de nuestro país y parte del mundo. Sería importante que la Municipalidad firme un convenio con el director de “Los Caribeños”, el popular “Chanta”, para que en cada concierto se coloque una gigantografía con un mensaje alusivo a nuestro pueblo y por otro lado se entreguen volantes donde se de a conocer nuestras riquezas culturales y naturales, y se invite a conocer nuestro pueblo.

Porque demás está decir que nuestra actividad turística cuenta en lo cultural con sitios arqueológicos como Pakatnamú y Farfán; arquitectónicos, como el Templo y Monasterio de San Agustín, el cerro de la Virgen en Guadalupe, casonas coloniales; lugares históricos como el circuito de los mártires guadalupanos, los hermanos Fernando y Justo Albújar y Manuel Guarniz; en lo cultural están las festividades religiosas y cívicas, fiestas patronales, ferias comerciales, artesanía, folklore, gastronomía, tradiciones y costumbres locales. Como patrimonio natural se tiene a la playa La Bocana, la Barranca, donde fácilmente se pueden desarrollar deportes de aventura como el Parapente, entre otros.

Por ello, sería importante que nuestro alcalde en igual de estar direccionando su gestión por el lado de la confrontación y la soberbia, que tantos problemas tontos les trae, debería tomar la batuta al tomar acciones concretas para fomentar el empleo por el lado del turismo. Que gran aporte dejaría a nuestro pueblo

No todo impedimento para hacer algo importante conlleva a refugiarse en el tonto argumento de que “No hay presupuesto”, porque a veces con ideas y un poco de esfuerzo se puede lograr cosas. ¿Va a costar mucho dinero imprimir volantes? ¿Va a costar dinero confeccionar una gigantografía? ¿Va a costar dinero hacer un convenio con la agrupación?

La respuesta la tiene NUESTRO señor ALCALDE!!!

SOBRE LA OBLIGACIÓN Y SANCIÓN POR NO PUBLICAR INFORMACION

2009-05-25T09:56:00.000-07:00

Es sorprendente que el Alcalde de Guadalupe se siga metiendo cada día en más y más problemas. No sale de una y ya vuelve a meterse en otra, y así sucesivamente. En vez de estar buscando o investigando de donde poder gestionar obras para nuestro distrito, se esmera en ser cada día más antipático con sus declaraciones. Y eso no es bueno, porque los ciudadanos de Guadalupe ya están cansados de estas pachotadas, mientras los problemas locales como el agua y alcantarillado, seguridad ciudadana, obras de infraestructuras, etc, siguen ahí latentes. Y nuestros queridos regidores que le siguen la corriente.

El otro problema que le puede acarrear problemas a nuestro alcalde es la falta de transparencia en su gestión municipal. Por eso me llama la atención cuando en una de sus declaraciones que hace señale que solo puede otorgar información a los ciudadanos que la soliciten, y eso se presume, mediante documentación.

Eso es correcto, que mediante documentación se pueda solicitar tener acceso a la información, pero también es cierto que la Ley 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, señala claramente en su artículo 5º que todas las entidades de la administración pública, donde están incluidos los Gobiernos Locales Distritales, están obligadas a publicar en sus portales de Internet, vale decir, en la página web municipal, la información que a continuación detallo:

1. Datos generales de la entidad de la Administración Pública que incluyan principalmente las disposiciones y comunicados emitidos, su organización, organigrama, procedimientos, el marco legal al que está sujeta y el Texto Único Ordenado de Procedimientos Administrativos, que la regula, si corresponde.
2. La información presupuestal que incluya datos sobre los presupuestos ejecutados, proyectos de inversión, partidas salariales y los beneficios de los altos funcionarios y el personal en general, así como sus remuneraciones.
3. Las adquisiciones de bienes y servicios que realicen. La publicación incluirá el detalle de los montos comprometidos, los proveedores, la cantidad y calidad de bienes y servicios adquiridos.
4. Actividades oficiales que desarrollarán o desarrollaron los altos funcionarios de la respectiva entidad, entendiéndose como tales a los titulares de la misma y a los cargos del nivel subsiguiente.
5. La información adicional que la entidad considere pertinente.

También se señala en esta ley que de igual forma debe publicarse en la web municipal la información sobre el manejo de las finanzas públicas, con el fin de que los ciudadanos puedan ejercer supervisión sobre éstas y permitir de esa forma una adecuada rendición de cuentas. Más claro ni el agua.

La misma Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública le otorga al Gobierno Local Distrital, hasta dos años contados desde el inicio de instalación del nuevo periodo municipal, para que cuelgue en su portal de Internet toda la información señalada, y esto se vencerá en poco tiempo.

Por ello no es de extrañarnos que por ahí dentro de muy poco a nuestro alcalde le salga una denuncia por incumplimiento a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, ya que esto está catalogado por la propia ley como comisión de una falta grave, pudiendo ser incluso denunciado penalmente por la comisión de delito de Abuso de Autoridad a que hace referencia el Artículo 377° del Código Penal.

Como dicen hecha la ley, hecha la trampa, nuestra autoridad edil también podrá decir a su favor que la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública le obliga a colgar información en el portal de Internet “progresivamente” y de acuerdo a su “presupuesto”. Eso es cierto, pero “progresivamente” significa hasta los dos años que le da de plazo desde el inicio de sus funciones, y en cuanto al “presupuesto”, no podría escudarse en la presunción de no tener presupuesto, puesto que está comprobado que la página web de la municipalidad viene siendo alimentada con fines proselitistas y publicitarios de las obras del alcalde. Incluso hasta hay dinero para pagar practicantes.

Además, dejando de lado lo que diga la ley, hasta resulta un deber ético y moral que nuestro alcalde publique a través del portal de Internet toda la información que resulte importante al ciudadano, para de esta forma limpiarse un poco de todas las habladurías que se tejen por las esquinas. Porque eso de bajarse el sueldo a estas alturas, y solo para los aplausos, eso sí que no se ve bien, porque ya tenemos experiencia de aquellos políticos que decidieron bajarse el sueldo, y que al final fueron los más corruptos.

No nos decepcione alcalde Mora a aquellos que siempre le hacemos una crítica constructiva, y que no caemos en la vulgaridad ni el exceso cuando queremos expresar algo sobre usted o sobre cualquier funcionario público, porque siempre he dicho que para ser política primero hay que ser constructivo y decente a la hora de criticar, y eso siempre va a ser mi manera de actuar.

Puedo ser severo y fuerte, pero siempre constructivo, sin pecar de vulgar, porque el profesionalismo y la formación de familia se ve en esos momentos.

OTRO FRACASO MAS DE NUESTROS POLITICOS GUADALUPANOS

2009-05-04T09:14:00.000-07:00

Guadalupe vivió una semana que puso en plan de lucha a toda su población ¿El Motivo? Se filtró a través de la prensa que la administración de la Red Salud-Pacasmayo, que tienen su sede en Guadalupe iba a pasar a la ciudad de Pacasmayo. En este embrollo se le acusó al Congresista oficialista Daniel Robles, quien se dijo que al no poder colocar a su “Sobrina” como directora del Hospital en Guadalupe, había gestionado ante las autoridades de su partido para que en castigo por este desplante, Guadalupe ya no tenga la administración de la Red Salud.

Como era de esperarse el Congresista salió a desmentir tal acusación y culpó de ello al Gerente Regional de Salud de La Libertad, Dr. Henry Rebaza, de querer cambiar la sede de la Red Salud a Pacasmayo. Mientras tanto en Guadalupe se le acusaba al regidor aprista y a su partido por no defender a su pueblo y no hacer nada al respecto. También se le hecha la culpa a un ex candidato a la alcaldía provincial que actualmente trabaja en el Gobierno Regional.

Indudablemente, y después de analizar todos los factores, llego a una conclusión: Guadalupe carece de “peso político”, y que es una cadena que lo llevamos arrastrando durante muchos años.

En una conversación que tuve el año pasado con Javier Alva Orlandini, por cuestiones de trabajo, le puse de contrabando el tema de la razón por la cual el Gobierno de Belaunde, donde él fue el Primer Ministro, había decidido hacer Provincia a Chepén y no a Guadalupe. El Lechuzón, como suelen decirle sus amigos, con una memoria de elefante, y una elocuencia envidiable a pesar de sus años, no solo recordó el hecho, sino que me dio detalles muy puntuales de los acontecimientos sucedidos en esos años.

De todo lo conversado me dijo que en una decisión importante siempre prima el peso político, las alianzas políticas y los contactos gubernamentales. Los políticos Guadalupanos estaban desunidos, y no tenían los contactos gubernamentales, a pesar que el alcalde Guadalupano de ese entonces pertenecía al partido de gobierno, pero los políticos de Chepén, cuyo alcalde era del APRA, ya habían tenido reuniones con la gente de Acción Popular, y se había llegado a un acuerdo. Por ende, primó el peso político, la alianzan política y los contactos gubernamentales.

Definitivamente el peso político nuevamente casi nos juega una mala jugada con el traslado de la Red Salud a Pacasmayo. Y señalo esto porque de acuerdo a las declaraciones realizadas por el Gerente Regional de Salud, Dr. Henry Rebaza, esto ya estaba cocinado.

1.- Según lo dicho por el Dr. Henry Rebaza, uno de los motivos por la cual se pretendía llevar la Gerencia de la Red Salud a Pacasmayo es porque en esta ciudad está la empresa Cementos Pacasmayo y una serie de Agrícolas y Avícolas que pueden apoyar en el tema Salud, a través de la responsabilidad social.
Esta respuesta si sorprende porque la responsabilidad social que se le exige por ley a las empresas no solo es en su área de influencia, sino en toda la Provincia y/o Región. ¿Acaso las empresas mineras o los agroexportadores solo apoyan al sitio o lugar donde están trabajando? La ley les exige que el apoyo sea en toda la Provincia o Región.

2.- El Dr. Rebaza también señaló que antes de hacer el traslado de la Red Salud a Pacasmayo se hizo un estudio técnico. Entonces si se hizo un estudio técnico porque los “profesionales” a cargo de este estudio no RECOMENDARON que se debía coordinar con la Municipalidad de Guadalupe para ver si podrían ayudarlos, como por ejemplo, entregar un área donde pueda trabajar el equipo administrativo de la Red Salud.

3.- El Alcalde de Pacasmayo había señalado que uno de los requisitos que le pidieron para trasladar la Red Salud a su jurisdicción fue el alquiler de un Local, que inclusive les iba a costar mil soles mensuales. Esto da ha entender que la Gerencia Regional de Salud, a toda costa y sin buscar una alianza estratégica con Guadalupe o soluciones, quería llevar la administración a otro lugar.

4.- De igual manera el Dr. Rebaza, en el palacio municipal de Guadalupe, señaló que el aplauso debería ser para la propia población Guadalupana, porque exigieron sus derechos para hacer mejor las cosas. ¿Y el Estudio Técnico que los profesionales de la Región hicieron para el traslado?
Con esto queda claro que la decisión de llevar la Red Salud a Pacasmayo era política y no técnica, como lo habían señalado los de la Región.

Nuestros políticos lamentablemente no tienen peso político, eso ha quedado demostrado, porque los únicos responsables de que la Red Salud se quedara en Guadalupe ha sido de la propia población, los medios de comunicación y de algún otro personaje anónimo que colaboró.

Por eso es importante que una autoridad municipal tenga el respaldo de una agrupación política, para que en caso como estos, puedan pedir ayuda partidaria. Si el Alcalde Mora hubiera tenido el respaldo del partido que lo llevó al sillón municipal, de seguro que la respuesta hubiese sido más enérgica y distinta, y todos los congresistas de esa agrupación hubiesen respaldado oportunamente, sin necesidad de que el pueblo salga a las calles. Porque la población no puede siempre salir a las calles por la debilidad o poca capacidad política de sus gobernantes. Eso tiene que cambiar, y no pretender sacar pecho por ser independiente. Pamplinas!!

CONGRESISTA DANIEL ROBLES PRETENDE DESMANTELAR HOSPITAL TOMAS LAFORA DE GUADALUPE

2009-04-27T16:33:00.000-07:00

Guadalupe (guadalupenoticias.com).- El integrante de la Comisión de salud del Congreso de la República Daniel Robles, quiere aprovechar su condición de Congresista para llevarse lo que muchos años se ha sabido manejar desde el centenario Hospital Tomas Lafora, y es que en este distrito se encuentra la sede de la UTES 04 Pacasmayo, todas las áreas que alimentan a todos los centros de salud de esta provincia, gracias a esta administración se paga la planilla de todos quienes laboran para esta entidad, pero parece que los apetitos familiares priman aquí antes que nada.

El problema se suscita porque no se le quiso aceptar como directora de este hospital a la sobrina del Congresista Daniel Robles.

El pueblo es el soberano de este país, así como los elegimos para que estos sean autoridades, somos nosotros quienes también podemos sacarlos de allí, es hora de reunirnos, salir a protestar y no permitirles abusar más.

Fue el único hospital en toda esta parte después de Chiclayo y Trujillo que atendían a todas la zona.

Sería una pena que nuestro hospital sea desmantelado y que todo se lo lleven a Pacasmayo, por ello es momento de viajar a Trujillo y dialogar con el Gerente Regional de Salud Rebaza y el Presidente regional José Murgia, que no sea un capricho político iniciado por este mencionado congresista.

Es necesario y urgente que los guadalupanos tomemos ciertas acciones que vayan a favor de nuestra noble tierra, organicémonos todas las instituciones organizadas, juntas vecinales, I.E. organismos públicos, ciudadanos residentes en esta ciudad, gobernador y alcalde del distrito para hacer respetar lo nuestro.

Hoy en Radio Fama, se pronunciaron gran cantidad de guadalupanos, desde el ex director de UGEL Pacasmayo Carlos Antinori Ascoy quien a pesar de ser aprista dijo sentirse indignado por la forma como pretende Trujillo sentirse corderos de los Centralistas, una pena que a este congresista a quien se le apoyo en su momento y que llegó a pedir votos en su campaña, pretenda hacer esto. Es momento que el Gobernador Rafael Mora haga algo al respecto que no solo sea autoridad de escritorio.

Por su parte Marina Castro, le dolió en el alma que esto este sucediendo y que quieran hacernos los cholitos los guadalupanos, es momento de salir al frente y si es posible que debe haber derramamiento de sangre por defender lo nuestro así será, desde que Chepén quiso anexarnos a su provincia, nunca más hemos salido los guadalupanos, pero ha llegado la hora de salir a defender lo nuestro.

Luís Colona Sisniegas, dijo que es propio de los apristas quienes quieren recuperar un territorio que ya no les pertenece, ya Guadalupe y esta Provincia rompieron el yugo del aprismo y ahora entre ellos se muerden, como es posible que entre compañeros se muerdan, una vez más queda claro que Daniel Robles pretende acomodar a su familia, en este caso a su sobrina a costa de un pueblo como Guadalupe, hay que ver que es lo que hace el excelentísimo Rori Quispe Villena quien es el secretario General del Partido Aprista en Guadalupe, llamará seguramente a su madrina Miriam pilco, esperemos que se pronuncie el APRA y no se hagan los Shakiras

ESTE ES EL APRA SEÑORES, TRAIDORES COMO SIEMPRE.

Fuente: http://www.guadalupenoticias.com/

LA EXTRAÑA MANERA DE FORMAR UNA MANCOMUNIDAD

2009-04-25T10:47:00.000-07:00

El actual gobierno promulgó la Ley 29029, Ley de la Mancomunidad Municipal. El objetivo de esta ley es promover la asociación de dos o más municipalidades, colindantes o no, para promover y ejecutar obras para el mejoramiento de la calidad de los servicios a los ciudadanos. Para fomentar la asociatividad de municipalidades la ley también señala que se le dará prioridad a los proyectos presentados por éstas en la evaluación del SNIP, y ante la Cooperación Internacional.

El desarrollo de estas mancomunidades sin lugar a dudas a dado buenos resultados en varios lugares del territorio nacional, porque han promovido y ejecutado interesantes proyectos. Pero también hay que resaltar que muchas mancomunidades han funcionado cuando las municipalidades asociadas han sido dos y hasta tres. La razón es simple, pues es más fácil y menos burocrático coordinar y ponerse de acuerdo.

Si bien en teoría es una gran idea querer formar una gran mancomunidad conformada por las todas las municipalidades del Valle del Jequetepeque, en la propia realidad las cosas no pueden funcionar.

A veces querer tener como socios estratégicos a todos los distritos de las provincias de Pacasmayo y de Chepén, para de esta forma poder canalizar proyectos de gran envergadura podría funcionar siempre y cuando los involucrados tuvieran los mismos objetivos y lineamientos comunes, pero lamentablemente esto no existe.

Actualmente la Mancomunidad del Valle del Jequetepeque –MAVAJ, está naciendo chueca, con alcaldes que ni siquiera asisten para firmar el acta de constitución y la aprobación del reglamento, y también con alcaldes que dicen que no les avisaron para ser parte de esta mancomunidad y que tampoco la conformarían.

Esto es un sancochado, porque si los alcaldes no asisten y ni se ponen de acuerdo para siquiera firmar el acta de constitución, imaginemos como va a ser para reunirse constantemente para proponer y hacer el seguimiento a los proyectos de desarrollo.

Cuando alguien quiere buscar una sociedad con otro, lo primero que tiene que ver es si este tiene los mismos fines y objetivos que uno, si tenemos la misma afinidad de carácter y personalidad para trabajar, si contamos con recursos humanos profesionales, si los proyectos que podamos desarrollar sean de beneficios comunes, etc, es decir, tener tino y conocer con quien nos estamos asociando.

No podemos buscar una sociedad con el vecino, simplemente porque es nuestro vecino, y no saber si su aporte será importante para la sociedad. La buena voluntad existe, pero que podemos esperar de una asociación de municipalidades donde los propios asesores legales no saben redactar bien una acta de constitución, cometiendo errores garrafales.

El alcalde de Guadalupe debió prever esto, saber con quienes se está asociando, porque eso le hace mal a la imagen que pueda tener esta mancomunidad, y también a la propia municipalidad de Guadalupe que la conforma. El Alcalde de Pacanga, por ejemplo, ya salió a decir que ese distrito conforma la Coordinadora de Desarrollo de la Cuenca Jequetepeque, y que no sabe porqué la Municipalidad de Pacanga aparece como miembro de la Mancomunidad del Valle del Jequetepeque. El Alcalde de Chepén también ha salido a decir que ni siquiera ha sido invitado a la mancomunidad, además que al igual que Pacanga, pertenece a la Coordinadora de Desarrollo de la Cuenca Jequetepeque.

Las patinadas en la formación de la Mancomunidad del Valle del Jequetepeque han sido constantes, y por ello debe hacerse una reestructuración de todo si es que se quiere seguir con esta idea. Aunque el Alcalde Mora ha señalado al Diario Ultimas Noticias que la mancomunidad ya está en pleno funcionamiento, cuando en realidad ni siquiera la Presidencia del Consejo de Ministros, a través de la Secretaría de Descentralización ha emitido una resolución de aprobación de esta mancomunidad que tiene que ser publicada en el Diario “El Peruano”.

Creo conveniente que nuestra municipalidad de Guadalupe promueva formar una mancomunidad con otras dos municipalidades más, algo que se pueda manejar de manera ágil, sin tanta burocracia, donde se promuevan proyectos eficaces y concretos, porque tampoco es cierto que mientras más municipalidades formen una mancomunidad, más prioridad van a tener en el presupuesto. Ya dice el dicho, el que mucho abarca, poco aprieta.

HEMOS AVANZADO…? Los 459 años de Guadalupe

2009-04-16T09:23:00.000-07:00

Guadalupe acaba de celebrar sus 459 años de fundación. Ahora muchos de nuestros pobladores se preguntarán ¿hemos avanzado? Muchos políticos que pasaron o que están en el poder nos dirán que sí, y nos pintaran que hicieron obras por aquí y por allá.

Pero esto dista mucho de la percepción que tiene el ciudadano. “Seguimos igual o peor que antes”, me dice un poblador, que de alguna manera siente que el progreso o desarrollo es algo que nunca verá, o talvez sus hijos lo verán algún día. Otro guadalupano no radicado en Guadalupe me dice que cada vez que vuelve al pueblo, “pareciera que el tiempo se hubiera detenido, nada ha cambiado”. Pienso igual.

Siempre hemos soñado como guadalupanos que nuestro pueblo sea un polo de desarrollo y progreso. Nada de eso será posible si tenemos un déficit de infraestructura, un pésimo manejo del desarrollo social, y lo que es peor, no existe un proyecto para tener una alternativa para intentar cambiar la principal base de nuestra economía, que es la agricultura.

Guadalupe creció, ya no es el pequeño pueblo donde todos nos conocíamos, ahora nuestra explosión demográfica ha superado las expectativas, y también la de los políticos que no previeron eso y por ello ahora no tienen ni la más mínima idea de como afrontar esta movilidad social. Un ejemplo claro es lo del agua y alcantarillado, pues la población creció, y como no se tomaron en su momento las medidas necesarias para resolver este problema, ahora nos vemos en la necesidad de tener agua solo por una hora, y que decir del desagüe, que está a punto de colapsar. Y esto pasa en Guadalupe centro, imaginemos como la pasaran los pobladores más alejados.

Alguna vez alguien se bañó en “La toma” o en el “Puente”???, pues ahora es un poco difícil, salvo para algunos pobladores que no están enterados en las aguas que se están bañando. Insisto, como la población creció, las casas a las orillas de nuestra acequia se multiplicaron, y nadie desde la municipalidad hizo nada por hacer una campaña para fomentar que la basura y los excrementos no se botan al agua. Muy pronto nuestra acequia estará tan infectada y contaminada como el río Rimac de Lima.

Ideas…? Soluciones…? Renovación…? Por eso es importante que todos los guadalupanos nos sintamos comprometidos con nuestro distrito, no solo con decirlo o fomentarlo, sino proponiendo ideas y soluciones. Los jóvenes tenemos la oportunidad ahora de tener medios tecnológicos como el internet que no tuvieron nuestros padres, y desde esa plataforma tenemos que discutir y proponer debates que conlleven a tener soluciones para los problemas de nuestro distrito.

Si en realidad queremos que nuestro pueblo se desarrolle, empecemos por nosotros mismos, busquemos foros, debates, redes, y utilicemos el hi5, el facebook, los blogs, webs, etc, lo interesante es buscarnos entre guadalupanos e intercambiemos percepciones de temas que son problemas en nuestro distrito.

La única forma de rendir culto a nuestro pueblo es proponiendo ideas y soluciones, y si esto conlleva a ser política, pues bienvenido sea, porque según algunos estudios realizados señalan que la falta de interés de los ciudadanos en política hace que lamentablemente no se vote por el candidato adecuado y se sufra por tener una autoridad mediocre.

Si nuestras autoridades no están comprometidas con el desarrollo de nuestro pueblo, pues es momento de hacernos escuchar, y difundamos nuestras ideas y protestemos a través de una de las herramientas más efectivas y democráticas que exista, como es el internet.

Feliz aniversario Guadalupe, Feliz aniversario Guadalupano, el desarrollo y progreso depende de todos.

Si quieres expresarte entra a “comentarios” y deja tu mensaje.

¿KEIKO FUJIMORI PRESIDENTA DEL PERU…? Que dios nos coja confesados.

2009-04-13T08:34:00.000-07:00

Las encuestas presidenciales señalan que si mañana fueran las elecciones Keiko Fujimori sería nuestra presidenta. Con las disculpas de los fujimoristas ¿qué méritos tiene Keiko para ser presidenta? Muchos me preguntarán entonces qué méritos tuvieron los ex presidentes antes de ser elegidos como tal?

Bueno, el Arquitecto Fernando Belaunde fue un reconocido profesional y académico, que desde las aulas de su alma mater la Universidad Nacional de Ingeniería, se enfrentó a la clase política y a la dictadura militar antes de su primer gobierno, con propuestas de desarrollo económico y social; Alan García, antes de ser presidente en su primer gobierno fue un acucioso y empeñoso joven diputado que disertaba en los debates del pleno del Congreso en temas de fiscalizadores, además que llevaba en la sangre la ideología de su maestro Haya de la Torre.

Alberto Fujimori, si bien era un perfecto desconocido cuando se presentó a las elecciones para enfrentar a Vargas Llosa, no lo era en las esferas universitarias, pues fue rector de la Universidad Agraria La Molina y de la Asamblea Nacional de Rectores, además que tuvo un programa en el canal 7 sobre temas agrícolas; Valentín Paniagua, fue un destacado académico y jurista, además que llegó a ser Presidente del Congreso; Alejandro Toledo, un hombre que luchó en las calles para derrotar a la dictadura enquistada ya en el Perú, además que antes de ser presidente ya era un reconocido académico de la Universidad de Stanford.

Cuál es el mérito de Keiko? Simplemente ser la hija de un ex presidente, porque como política no ha aportado nada y como académica no existe. ¿Alguien la ha escuchado hablar sobre un tema relevante? El personal que trabaja en el Congreso sabe con exactitud que Keiko nunca participa en los debates para decir o aportar algo, solo es una figura representativa y nada más. Y en el tiempo que ha estado en el Congreso su ausencia ha sido notoria, porque primero se ausentó para irse a estudiar un post grado a Estados Unidos (caso de excepción), y luego por lo de su maternidad, también tuvo que ausentarse.

Con decir que dentro de las legisladoras jóvenes la que más ha aportado ha sido Luciana León (Apra), pues presentó y peleó una ley para bajar los impuestos a los espectáculos, por eso hoy vemos que el Perú se ha vuelto en una plaza importante para los grandes espectáculos internacionales, y lo mejor es que la caja fiscal está recaudando más.

Si Keiko está arriba en las encuestas es porque algo nos debe pasar a los peruanos, porque nunca aprendemos del pasado y como siempre se ha dicho, tenemos una mala memoria. Si los peruanos queremos reinvindicar al fujimorismo que como dicen derrotó al terrorismo, acabó con la hiperinflación, implantó un sistema económico más exitoso, entre otras obras, entonces debemos mirar a una figura de ese partido que trabajó en ese gobierno y que luchó por esos ideales.

Keiko solo es una persona sin dotes para un gran cargo como es ser Presidente del Perú, además que moralmente lleva una carga muy pesada como es el hecho de no hacer nada cuando su señora madre Susana Higuchi, denunció a su ex esposo, el ex presidente Fujimori, por atentar contra su vida, y lo que es peor, luego de esos hechos, Keiko decidió quedarse en palacio dándole la espalda a su madre.

Salir a cada instante en la prensa a defender a su padre por delitos de lesa humanidad, y de igual forma el hecho de realizar mítines también para defender a su padre por los mismo delitos no le da derecho de creerse la futura Presidenta del Perú, porque para llegar a ocupar el máximo cargo del Estado se tiene que HACER mucho más y SER mucho más. Bueno, eso creo ingenuamente, y espero que los peruanos me den la razón.

SE INICIA DEBATE DE LA LEY DE INSTITUTOS Y ESCUELAS DE EDUCACIÓN SUPERIOR

2009-04-10T10:57:00.001-07:00

El objeto de la ley en debate por parte del pleno del Congreso de la República, y que actualmente se encuentra en cuarto intermedio, es regular el funcionamiento de los institutos, escuelas y otros centros que imparten educación superior en el nivel no universitario, a través de una ley específica.

Es de señalar que actualmente los institutos, escuelas y otros centros que imparten educación superior en el nivel no universitario se rigen por disposiciones reglamentarias y administrativas dispersas.

Este texto de la nueva ley en debate busca renovar la estructura académica acorde con los nuevos estándares mundiales, porque se ha encontrado puntos como:

- La existencia de un desfase de los planes de estudios de los institutos en función al avance de la ciencia, la tecnología y la modernidad.
- La carencia de la articulación académica necesaria que permita o facilite el tránsito de los alumnos en su ascenso educativo, pasando de la educación secundaria a un instituto y a una universidad, y a desarrollarse profesionalmente.
- También la necesidad de estar preparados para aprovechar los avances de esta revolución científica y tecnológica, así como de contar con instituciones preparadas para el permanente cambio de los agentes económicos productivos.
- La importancia de la articulación de todo el sistema educativo en sus niveles básico y superior.
- También a la ausencia de valores, porque se propone la formación de profesionales de calidad, con valores competitivos para su comunidad, que respondan a la demanda local para mejorar la calidad de vida de la población.
- La necesidad de que los directores de las instituciones educativas cumplan con los requisitos de título profesional, experiencia gerencial, y no registrar antecedentes de ningún tipo con la administración pública.
- La importancia de que la educación se base en la actividad económica del lugar y el espacio donde se desarrolla la actividad educativa. Pues, el Estado pierde su capacidad de inversión al generar gastos que no tendrán retorno ni aportarían al desarrollo del país.

En resumen, la propuesta legislativa apunta a la innovación en los planes de estudios y los currículos específicos, el cuerpo docente, la infraestructura educativa, así como al desarrollo de la investigación en ciencia y tecnología, para la formación de profesionales competitivos para el mercado laboral local, regional y nacional.

Asimismo, se busca la articulación académica para facilitar el tránsito y ascenso en los educandos hasta los niveles más altos de educación, buscando obviamente una educación de calidad.

Los beneficiarios de la propuesta de ley, son 399 mil 734 alumnos matriculados, 27 mil
800 docentes, mil 46 instituciones educativas del nivel.

Es bueno conocer también que existen 139 mil 558 alumnos en el sector público, 251 mil 176 alumnos en el sector privado, lo que hace un total de 390 mil 734 alumnos.
También es importante saber que existen 11 mil 517 docentes de instituciones públicas, 16 mil 283 de instituciones privadas. Totalizando 27 mil 800 docentes.

Y en el número de instituciones públicas tienen: tecnológicos, pedagógicos, artísticos y otros. Suman 426. Y en el sector privado, existen 620. Totalizando mil 46 instituciones a nivel nacional.
El gran objetivo de la ley es facilitar políticas educativas que permitan el engranaje entre las instituciones tecnológicas de las áreas industriales, agrarias, electrónicas, medioambientales y otras, con la empresa en general, y que se atienda la demanda del mercado para constituirse en una herramienta para el cambio y el desarrollo del país.

Para tener el texto del dictamen de esta ley en debate escribe a “comentarios”, con tu nombre y dirección de correo, o en todo caso a: pcastillo2000@hotmail.com

PROMULGARON LEY DE ASEGURAMIENTO UNIVERSAL

2009-04-08T18:26:00.000-07:00

La Ley del Aseguramiento Universal Salud, tiene como objetivo la atención gratuita en salud a todos los peruanos y podrán atenderse, según corresponda, en cualquier establecimiento del Ministerio de Salud, Seguro Social de Salud (Essalud), Sanidad de las Fuerzas Armadas y Policiales, Servicios de salud de las municipalidades y Clínicas Privadas.

¿Qué plan de beneficios tendrá el Aseguramiento Universal?
Este plan incluye atención médica para gestantes, recién nacidos y niños, así como tratamiento de algunas neoplasias y de enfermedades infecciosas, crónicas y mentales. Esto es de cumplimiento obligatorio para todas las entidades aseguradoras.

Ojo también que la implementación del Seguro Universal será progresiva y se iniciará el 1 de abril del 2009. Siendo las primeras regiones beneficiarias: Apurímac, Ayacucho y Huancavelica.

Se tiene previsto que para el 2015 se extenderá a todo el país.

ALCALDES O REGIDORES PODRIAN SER VACADOS SI ABANDONAN PARTIDO POLITICO POR LAS QUE FUERON ELEGIDOS

2009-04-08T15:22:00.000-07:00

Según el texto sustitutorio del dictamen de la ley que modifica diversos artículos de la Ley Orgánica de Municipalidades, y que actualmente se viene debatiendo en el pleno del Congreso de la República, señala en su artículo 22 que el cargo de alcalde o regidor se declara vacante por el consejo municipal, por abandono de la organización, movimiento político o partido político por el que fue elegido.

También se señala que la vacancia también procede por administrar, conducir y/o atender fuera de la circunscripción municipal de manera regular y sin autorización del consejo municipal. De igual forma por inconcurrencia injustificada a tres (3) sesiones ordinarias consecutivas o tres (3) extraordinarias sin autorización del consejo municipal.

Más detalles pueden escribir a pcastillo2000@hotmail.com

CONGRESO DE LA REPUBLICA PUSO EN DEBATE MODIFICACIONES A LA LEY ORGANICA DE MUNICIPALIDADES

2009-04-05T10:27:00.000-07:00

El pasado Jueves 02 de Abril el Congreso de la República puso a debate la modificación de 40 artículos de la Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, la cual ha quedado en cuarto intermedio para que el texto sustitutorio de la Comisión de Descentralización reciba los aportes de los congresistas.

La Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N.° 27972, tiene vigencia cerca de seis años. Y fue elaborada teniendo en consideración el inicio del proceso de descentralización, bajo el marco normativo de la Ley de la Reforma Constitucional, Ley de Bases de Descentralización, la Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, Ley de Demarcación y Organización Territorial, y la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Como es conocido, actualmente ya se tiene completo el marco normativo básico para continuar con el proceso de descentralización. Es decir, ya se promulgó la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, y se está en camino de aprobar las leyes sectoriales que lo conforman. Por ello se hace necesario que ahora se perfeccione la Ley Orgánica de Municipalidades.

Actualmente, la Ley Orgánica de Municipalidades tiene 166 artículos y 25 disposiciones complementarias, las cuales son 40 artículos los que se van a modificar. Los temas que abordan estos artículos, entre otros, son los siguientes:

1. Derecho de información de los regidores.

2. Rendición de cuentas.
3. Vacancia del cargo a alcaldes y regidores.
4. Remuneración del alcalde y dieta de los regidores.
5. Regulación de las entidades públicas de las municipalidades.
6. Prohibición de iniciativa de gasto de regidores.
7. Proyectos de ordenanzas con debido sustento.
8. Financiamiento alternativo por reducción de rentas.
9. Presupuesto participativo.
10. Reunión del Consejo de Coordinación Local.
11. Precisión de los recursos de las municipalidades de centros poblados.
12. Definición de las municipalidades rurales.

Fundamento del tema sobre:

1. Derecho de información a los regidores de rendición de cuentas.
La problemática presentada se da cuando un regidor, en el ejercicio de su función fiscalizadora, solicita información, tanto al alcalde como al gerente municipal o a funcionarios de la municipalidad, la cual no le es otorgada oportunamente, obstaculizando su función de control.
Asimismo, en algunos casos, no se les permite una comunicación fluida con el Consejo de Coordinación Local o juntas vecinales, limitando su participación en estos órganos. Por ello, se señala, que es necesario incorporar las garantías mínimas que permitan ejercer la atribución fiscalizadora de los regidores, y que éstos tengan accedo, en forma oportuna, a la información que requieren para el mejor cumplimiento de sus funciones.

2. Sobre la rendición de cuentas.
Actualmente, la Ley Orgánica de Municipalidades, en el artículo 9.°, de la planeación local, menciona, como principio de la participación ciudadana: la rendición cuentas. Pero no se precisa el número ni la forma en que se realiza. Esto ha generado que muchas autoridades no efectúen la rendición de cuentas, causando conflictos con los vecinos, dado que no está regulado específicamente este tema en la Ley Orgánica de Municipalidades.

Por ello, se está determinando que los alcaldes están obligados a realizar dos audiencias públicas para rendir cuentas de cada ejercicio fiscal, de esta manera se asegure el ejercicio de fiscalización por parte de la ciudadanía.

3. Vacancia del cargo a alcaldes y regidores.
Existen diversas iniciativas de señores congresistas para incrementar las causales de vacancia. Entre ellas, podemos mencionar la problemática generada por algunos alcaldes, que no despachan en su municipalidad, sino que se valen de oficinas descentralizadas para atender fuera de su jurisdicción, perdiendo la vinculación directa con su vecindario.

Esta problemática también ha sido abordado por el Poder Ejecutivo, así como evaluada e incorporada en el texto que se viene debatiendo. Por lo que se propone como causal de vacancia al alcalde que no despacha dentro de sus jurisdicción. También sería causal de vacancia el no transferir los recursos a las municipalidades de centros poblados para su funcionamiento, o no asistir en tres sesiones de concejo.

4. Remuneración del alcalde y dieta de los regidores.
Mediante de Decreto de Urgencia N.° 038-2206 se modificó la Ley N.° 28212, ley que regula los ingresos de los altos funcionarios, autoridades de Estado, entre ellos a los alcaldes y regidores.

Posteriormente, el Decreto Supremo N.° 025-2007, de la PCM, fijó los ingresos por todo concepto a los alcaldes provinciales y distritales. Estas normas han evidenciado una posible vulneración a la autonomía de los gobiernos locales, situación que también debe ser dilucidada en la Ley Orgánica de Municipalidades, y que el predictamen propone restablecer la autonomía a los gobiernos locales para fijar sus propias remuneraciones y dietas.

5. Regulación de las entidades públicas de las municipalidades.
Actualmente la Municipalidad de Lima Metropolitana cuenta con organismos públicos descentralizados, como el SAT, Hospital de Solidaridad, el Instituto Metropolitano de Planificación, Autoridad Autónoma, El Tren Eléctrico, entre otros. La creación de estos organismos, no contemplados en la actual ley, escapan a la gestión directa de la municipalidad y de las acciones de fiscalización de los regidores, dado que no se explica la relación de estos organismos con las instancias del gobierno local. Por tal motivo, se propone que esas entidades estén bajo la conducción del gobierno local y de esta manera estar sujetas a los mecanismos de control y fiscalización.

6. Prohibición de iniciativa de gasto de los regidores.

Actualmente el esquema funcional de los regidores es labor fiscalizadora y normativa. La labor de ejecución del gasto la tiene el alcalde. En ese sentido, si los regidores tienen iniciativa de gasto se generaría un conflicto para una adecuada toma de decisiones en la ejecución del presupuesto.

7. Proyectos de ordenanzas con debido sustento.
En muchas ocasiones las ordenanzas municipales no cuenta con el sustento técnico jurídico que expliquen o que justifiquen la expedición de la norma. En tal sentido, es necesario incorporar disposiciones que tengan los siguientes conceptos: exposición de motivos, análisis de costo-beneficio, efectos de la vigencia de la afiliación municipal.

8. Financiamiento alternativo por reducción de rentas.
Desde la vigencia del Decreto Legislativo N.° 776, la Ley de Tributación Municipal, dicha norma ha sido modificada ocho veces, reduciendo los ingresos que contaban las municipalidades. Este hecho ocasiona la alteración de su programa presupuestal y un recorte de los ingresos económicos, situación que no permitiría cumplir con sus funciones. Por ello, se ha propuesto que toda ley que recorte los ingresos de los gobiernos locales deberá indicar la fuente alternativa de ingresos, de esta manera se estabilizaría el presupuesto institucional de las municipalidades.

9. Presupuesto participativo.

En este caso su modificación radica en que se evite la duplicidad entre municipalidad provincial y distrital.

10. Reunión del consejo de coordinación local.

Para que este consejo se reuna cuatro veces al año.

11. Precisión de los recursos de las municipalidades, centros poblados para su funcionamiento.

---
12. Definición de las municipalidades rurales.

-----

Nota: El texto completo del dictamen de las modificaciones a la Ley Orgánica de Municipalidades que actualmente se viene debatiendo pueden obtenerlas escribiendo su e-mail y nombre completo en "Comentarios".

OBRAS POR IMPUESTOS

2009-03-08T09:10:00.000-07:00

Dicen que una buena gestión es aquella que busca realizar obras sin tener que esperar sentado que el Estado a través del presupuesto nacional le otorgue su partida para ello. Y para tal caso existen ínfimos ejemplos de distritos de la sierra Puneña, Ayacuchana, Huancavelica o Apurimeña que con un presupuesto menor al que recibe Guadalupe o cualquier distrito de nuestra provincia, han logrado bienestar para sus ciudadanos. Y esos proyectos han tenido que ver con mejoramiento de carreteras, puentes, agua y alcantarillado, salud y ecología y hasta fomento de empleo.

Como lo hacen o como lo hicieron. Solo teniendo las ganas de trabajar y un buen asesoramiento. Muchos de esos distritos en mención trabajaron con la Cooperación Internacional, pero no es que la Cooperación les tocó las puertas, sino que ellos con sus proyectos bajo el brazo, tocaron muchas puertas.

Por intermedio de las Naciones Unidas para la Infancia –UNICEF, la Agencia Norteamericana para el Desarrollo –USAID, ADRA Perú y el Ministerio de la Mujer, fui invitado con un grupo de compañeros del Congreso de la República a presenciar lo que estás agencias de cooperación internacional venían haciendo en Ayacucho, Puno, Apurimac y Huancavelica, con la idea de replicar estas experiencias en las políticas públicas del Estado. Y la verdad es que quedé anonadado.

Mucha gente de la cooperación internacional, en su español masticado nos señalaban que los alcaldes de estos lugares muy alejados de la serranía peruana habían tocado las puertas de ellos, con proyectos a veces mal hechos, pero al final lo que valía era la intención. Y al final el resultado fue exitoso. Puentes, asfaltado de carreteras, agua, luz, etc., todo se hizo sin tocar un sol del presupuesto asignado a estas municipalidades.

Hoy en día, la Cooperación Internacional puede ser una parte importante de aprovechamiento para el desarrollo de proyectos con fondos no reembolsables para gobiernos locales, pero el detalle consiste en saber llegar con un buen asesoramiento y conocimiento de cómo actualmente se mueve la cooperación. Pero la Cooperación Internacional ahora no es el único sector donde se puede tocar la puerta.

El sector privado también puede ser aprovechado. El Gobierno promulgó en Mayo del 2008, la Ley 29230, Ley que impulsa la inversión pública regional y local con participación del sector privado. El objetivo de esta ley revolucionaria, según palabras del propio Presidente de la República, consiste en que las empresas puedan hacer obras priorizadas por el gobierno local o regional a cuenta de sus impuestos a la renta. Es decir las empresas podrán otorgar directamente el 50% del pago de su impuesto anual para la ejecución de obras públicas.

El tema se ha vuelto interesante para la comunidad empresarial, pero lamentablemente muchas municipalidades no le han dado la importancia del caso. La ley exige que a través de una ordenanza los gobiernos locales y regionales hagan llegar a PROINVERSION una lista de proyectos prioritarios. Como es de suponer, pocas regiones lo han hecho y solo algunos gobiernos locales, han hecho llegar sus listas.

Las críticas a esta ley de parte del empresariado porque existen muchos cuellos de botella (referente al reglamento DS Nº 147-2008-EF) y que debe ser mejorado es comprensible, pero el hecho está en que de parte de muchos gobiernos regionales y algunos gobiernos locales ha existido la voluntad de buscar los mecanismos para hacer obras. Y la recompensa va a venir porque se ha anunciado que cuando se supere el escollo de esta ley (que será en pocas semanas), estos van a ser los primeros beneficiados.

Nuestra primera autoridad guadalupana se ha enterado siquiera en qué consiste esta ley? Ha habido interés de conocer la importancia de esta ley? Esto sí debería de importar y ser prioritario en nuestro distrito, pues a los empresarios de la provincia o de la Región podrían ver con buenos ojos ejecutar obras en igual de pagar a la SUNAT. Cuestión de tocar puertas, como algunos eficientes distritos de nuestra serranía.

Basta de seguir con absurdos enfrentamientos que hacen que nuestro distrito siga en el atraso, basta también de esperar sentados a que nos llegue el presupuesto del Estado, para ejecutar obras, es momento de tocar puertas.

Nota del autor
Derrepente lo que venga escribiendo desde hace un año en una importante web de noticias (http://www.guadalupenoticias.com/) y en este blog sobre nuestro pueblo, pueda causar escozor en la autoridad municipal, pero considero que es importante elevar el nivel de discusión y de análisis sobre nuestra problemática. Siempre he criticado y he dado alternativas, por lo tanto mis críticas han sido constructivas, y así deberían tener esa apreciación los políticos y los comunicadores sociales de nuestro pueblo. Ya basta de insultar o hacer política barata, por eso siempre hemos tenido autoridades, tal vez honradas, pero sin preparación, es hora de cambiar eso. Guadalupe necesita un cambio total. Es momento de que la sociedad civil se una y diseñe un proyecto para Guadalupe que perdure mínimo 3 periodos municipales, sea quien sea la cabeza municipal.

PROBLEMA LIMITROFE = CORTINA DE HUMO

2009-02-24T10:20:00.000-08:00

He dejado que las aguas se calmen para escribir sobre el problema limítrofe. Sin duda poner este tema en la actual coyuntura ha significado sin proponerlo una cortina de humo que ha beneficiado a los alcaldes de los distritos comprometidos. El Alcalde de Pueblo Nuevo, por ejemplo, arrastra importantes denuncias.

El chauvinismo de ambos pueblos por defender sus límites ha hecho olvidar temas puntuales que deberían resolverse hoy. Por ejemplo nuestro alcalde de Guadalupe tiene que resolver el tema de la leche para el programa social, sino, muchos niños se quedarán sin tomarla. Tiene que informar como va el tema del proyecto de agua y alcantarillado, y la planta de reciclaje que le iba a donar la Cooperación Japonesa –JICA, resolver el tema de la basura que la queman cerca de la curva del ingreso a la Barranca, el tema de la fumigación para evitar el dengue y que el Hospital Lafora viene pidiendo presupuesto, la delincuencia, el fomento de empleo a través del turismo y muchos otros temas que son prioritarios.

El problema limítrofe no se resuelve de un día para otro, es importante, claro, pero para afrontar este problema deberíamos tener un plan de acción, con objetivos y metas, que nos permita ganar, aunque sea por primera vez. Esto va desde lo político hasta lo técnico, sin aspavientos, sin chauvinismos tontos, con estrategias reales, porque tenemos todo a nuestro favor para ganar. Solo falta un buen capitán que comande el barco. Hasta este momento no he tenido información que el pleno del consejo se haya reunido para diseñar un plan o una estrategia.

A veces pienso que a nuestros políticos les faltan ideas frescas o conocimiento más allá de sus narices. Convoquen a un Comité pro-defensa de nuestros límites territoriales, para de esta forma involucrar a la sociedad civil de nuestro pueblo, y de esta manera se pueda diseñar una estrategia. Estoy seguro que muchos guadalupanos que no están involucrados en política desempeñarían un buen papel y movilizarían hasta a la prensa nacional. Porque si Pueblo Nuevo se quiere aprovechar del Gobierno Regional Aprista de La Libertad, nosotros tendríamos que buscar otros frentes donde dar la batalla (acabo de leer un blog de un ciudadano guadalupano que propone interesantes ideas: www.radioomegagpe.blogspot.com).

Cuidado que Pueblo Nuevo ya ha venido planificando para afrontar este problema limítrofe desde hace mucho, si hasta hicieron morder el anzuelo a nuestro alcalde al hacerlo firmar un documento donde desconocía el acta del 85, confirmando una vez más que el alcalde Mora no consulta con nadie en temas delicados. Una pena.

Lo principal hoy del alcalde Mora es resolver los temas pendientes y dejar se estar peleando con sus regidores. La pelea que tuvo con la regidora Emidia Lezama es para lamentar, su insegura defensa fue digno de la patanería. No conozco a la señora regidora, pero me solidarizo con ella en este problema, porque ni siquiera los otros regidores fueron capaces de defenderla.

En democracia la oposición suele soltar información que ha veces no concuerda con la realidad, pero eso no significa que por ello los modales se quiebren, para eso está el diálogo y la rectificación. Al alcalde de Lima a veces la oposición le saca informaciones que no se ajustan a la realidad, eso no va a significar que se agarre en una guerra verbal con ellos, simplemente, sale a la prensa, desmienta la información con pruebas y listo, a seguir trabajando. Por eso tiene una alta aprobación. Cosas de grandes, le dicen.

Pienso que el carácter del Alcalde debe aflorar para resolver los problemas de nuestro distrito, y no estar atacando a regidoras mujeres, porque esas declaraciones hechas al diario Últimas Noticias y luego su defensa posterior ante una sesión de consejo en presencia de la regidora dan sinceramente vergüenza ajena.

MIENTRAS NUESTRAS AUTORIDADES SE PELEAN, LOS GUADALUPANOS RESPIRAN BASURA

2009-02-09T18:48:00.000-08:00

Que lamentable lo que está pasando en GUADALUPE con el tema de la basura. Parece que nuestras autoridades solo se han centrado en el proyecto de agua y alcantarillado, dejando de lado otros graves problemas, como por ejemplo, LA BASURA.

Camino a la BARRANCA, lugar que es presentado como uno de nuestros principales balnearios, es inevitable pasar por ahí y no taparse la nariz por el olor insoportable que uno tiene que soportar, lidiar con las masas de moscas que se impregnan en tu movilidad, y para rematar, el humo intoxicante.

Muchos lectores de otros países o de otras ciudades se sorprenderán al leer esto, pero lamentablemente en Guadalupe QUEMAN LA BASURA. Tremendo atentado contra la salud y el medio ambiente, que de seguro ya nuestros ciudadanos lo están padeciendo.

Increíblemente a muy pocos kilómetros de la ciudad, que técnicamente no está permitido, la municipalidad acumula la basura y lo que es peor, LA QUEMAN!!. Está demostrado que la incineración representa un grave riesgo para la salud, debido a la liberación de compuestos tóxicos, como las dioxinas y los furanos, los cuales contaminan las cadenas alimenticias, traspasan la placenta, se transmiten a través de la leche materna, causan cáncer y daños crónicos irreversibles en la salud tales como problemas hormonales, reproductivos y afectaciones el desarrollo infantil.

Me SORPRENDE, pues esto de hecho lo tienen que saber de memoria nuestras autoridades, pues es lo primero que te dicen en las capacitaciones cuando asumes como Alcalde o regidor. El medio ambiente y la salud son charlas obligadas.

Querer fomentar el turismo ahora va a ser difícil, pues no es posible que de entrada a nuestro principal balneario e incluso a las ruinas de Pakatnamú se vea este pobre espectáculo, la verdad es que me sentí decepcionado de ver estos muladares humeantes, donde nuestra gente tiene que hacer denodados esfuerzos para no sentir los fuertes olores nauseabundos.

No hay acaso un relleno sanitario tecnificado? No hay acaso un lugar más alejado de la ciudad, donde se acumule la basura, y no precisamente por donde los guadalupanos pasan para ir a su principal balneario? Se dice que también la Municipalidad de Pueblo Nuevo está depositando su basura por estos descampados camino a la Barranca, ¿Acaso nuestro Alcalde no tiene los suficientes pantalones para enfrentarse a un susodicho alcalde que se quiere pasar de vivo y hacer respetar nuestros límites territoriales?

Ahora resulta que tenemos que respirar la basura que viene de Pueblo Nuevo, ni más ni menos, y nuestras autoridades seguro apelando al papeleo legal. Hagamos como un Alcalde de un distrito de Huancavelica que tuvo los mismos problemas, que le vaciaban basura en su territorio. Con sus mismos recolectores de basura, comenzó a vaciar basura muy cerca al pueblo invasor, con eso obligó a que el otro alcalde se sentara a dialogar, y a tomar otras alternativas para el depósito de basura. Tenemos que luchar por la salud de nuestros ciudadanos, si hay que tomar medidas drásticas, pues lo hacemos en defensa de nuestro pueblo y no esperar a que la justicia lo resuelva. ESA ES UNA VERDADERA LUCHA.

Si el Alcalde o los regidores no lo sabían, aquí les digo que la inadecuada disposición de los residuos sólidos es fuente de proliferación de fauna nociva (ratas, cucarachas, moscas, mosquitos, etc.), la cual puede transmitir enfermedades infecciosas. Los residuos sólidos dispuestos inadecuadamente (en este caso, quemados) pueden generar gases, humos y polvos que contribuyen a la contaminación atmosférica. Pueden, también, originar problemas de contaminación de las napas acuíferas, por la percolación de sus lixiviados en el subsuelo. Con este problema hasta nuestras aguas de riego pueden ser afectadas. Y nosotros que vivimos de la agricultura.

LA SOLUCION: La principal solución correctiva que debería de tomarse parte de una correcta gestión de los residuos sólidos, cuente con un Relleno Sanitario que cumpla con todas las normas técnicas necesarias. Debe de haber un manejo integral de los residuos sólidos, desde su generación hasta su disposición final.

El principio básico del funcionamiento de un relleno sanitario es el de la aplicación de principios de ingeniería para confinar la basura, reduciendo su volumen (al mínimo practicable) y cubriendo la basura con una capa de tierra al final de cada jornada. Éste debe de contar con:

•Un sistema de drenaje de biogás que tiene por finalidad evacuar el gas metano y otros de fermentación (fundamentalmente anaeróbica) que se forman en el interior de la masa acumulada en el transcurso del tiempo. Esto evitaría la combustión espontánea que se produce en la basura, que provoca contaminación atmosférica.

•Un diseño de captación de lixiviados, ya que si el espesor del suelo entre la base del relleno y las aguas subterráneas no logra atenuar el alto poder contaminante del lixiviado, éste contaminará las aguas subterráneas, alterando así sus características físicas, químicas y biológicas.

•Un sistema de drenaje de agua diseñado para reducir en lo posible la cantidad de agua que llega a las diferentes partes del área de la zona de relleno ya sea por precipitaciones directas, por escurrimientos del agua de terrenos adyacentes, por crecientes de ríos o arroyos y por filtración del sub.-suelo del relleno.

Espero que nuestro alcalde tome cartas en el asunto, o en todo caso que algún regidor ponga a debate este tema. Ya BASTA de seguir jugando a la amenaza de vacancia o revocatorias, y ya BASTA de jugar al soldado valiente que todo lo puede. Demuestren coraje para otras cosas que valen la pena.

LO DIFICIL QUE ES GOBERNAR SIN ALIANZAS POLITICAS

2009-01-28T16:21:00.000-08:00

Después del último viaje que realicé a Guadalupe, me disponía a escribir sobre la gran cantidad de problemas que sufre nuestro pueblo, como el del agua y alcantarillado, obras inconclusas, delincuencia, salubridad, etc, pero me encontré con un problema más grave aún de los muchos que encontré; LA POLITICA.

Siempre fui partidario que para poder gobernar los pactos o alianzas políticas son necesarios. La historia del Perú nos dice que cada vez que un gobernante no pactó, siempre tuvo problemas y por ende nunca hizo una buena gestión. Actualmente en el Congreso donde el APRA no tiene mayoría, las alianzas políticas entre el grupo de gobierno y algunos de oposición son concretas, sino el APRA no podría gobernar.

Algo así está pasando en nuestro querido GUADALUPE, donde nuestro Alcalde quiso imponer una manera distinta de gobernar y hoy está pagando las consecuencias. Su manera dura y hasta cierto punto autoritaria de gobernar no le ha permitido desarrollar su gestión municipal como desearía.

Un novato en política definitivamente nunca va a ser un buen gobernante, por más que sea honrado, buen hombre, pero sino ha tenido una “base política” de antemano, por demás está decir que no entenderá los códigos que sustentan la política y por ello no podrá hacer un buen gobierno.

Hoy por hoy los regidores guadalupanos apristas y algunos regidores que antes fueron del oficialismo han creado una alianza para derrocar al alcalde. Por ello no es novedad que anteriormente muchos pedidos de revocatoria han estado sobre la cabeza del alcalde, saliendo airoso en todas ellas. Pero hoy hay una denuncia que puede costarle ya no su cabeza sino su cuerpo entero.

Si bien es cierto que existe actualmente una norma legal que impide las revocatorias, el tema puede manejarse por la vacancia por acto de corrupción, y que si la denuncia es bien planteada y bien manejada puede hacer que el Jurado Nacional de Elecciones lo acepte sin excepción. El Alcalde de Pucallpa es una prueba de ello. Ahora si vemos que el Alcalde Mora pertenece a las filas del nacionalismo, es un bocado fácil de comer, y por ello no va a ser raro que los apristas locales que están manejando la denuncia se muevan muy arriba para precipitar el hecho.

Pero definitivamente aquí el problema no es si el Alcalde se va, aquí el problema radica en que si vacan al Alcalde, todos los proyectos y obras se pararían, debido a que se tendría que cambiar todo el enfoque municipal (cambio de nombre, cambio de firma, etc). Y esto a portas del ultimátum que dio el gobierno para ejecutar obras, un retraso podría costarnos nuestro gran proyecto de agua y alcantarillado. Si fue difícil la aprobación del proyecto, imagínense el tiempo que demoraría la burocracia de los Ministerios para cambiar todo, cuando la prioridad son nuevos proyectos.

Hay que ser claros en esto, el Alcalde se equivocó al no buscar alianzas políticas, pues haciendo obras y mirando siempre a la oposición como bicho raro, no le funcionó. Su extraña forma de gobernar también lo viví en carne propia. Aquí quiero contar una anécdota, porque así es como la tomé luego de la primera y única reunión que tuve con el Alcalde Mora, cuando éste estrenaba el cargo.

Dado el tiempo que vengo trabajando en el Congreso, desde el tiempo del gobierno de Toledo, he conocido funcionarios de todo nivel en los ministerios claves de Economía, Vivienda, Salud, Transportes, MIMDES, Relaciones Exteriores, Trabajo, Interior, y hasta Defensa con el Dr. Antero Flores, ex Presidente del Congreso, es decir, conozco a la burocracia estatal que muchas veces desesperan porque se atrasan en la aprobación de proyectos, y también sé que con llamadas abrumadoras desde el Congreso se puede hacer muchas cosas (para esto el congresista o el asesor, más que nadie este último, tiene que ser tu aliado)

Le comenté al alcalde sobre mi modesta participación para ayudar a que la burocracia estatal pueda mirar con otros ojos a un distrito con un modesto e insignificante presupuesto. La respuesta que me dio el Alcalde fue categórica, pues aducía que tenía muy buenos amigos en el poder que lo iban a ayudar, y por ende no me necesitaba. Mi asombro como comprenderán amigos lectores fue total, porque no esperaba esto, y me fui con la bronca de no poder ayudar a mi pueblo de una manera formal, como lo amerita el caso (ahora ayudo a Alcaldes de distritos Huancavelicanos, que tienen otra concepción de como gobernar). No lo culpo por su decisión, porque tal vez pensó que no era el indicado, y que su propia gente son los más calificados.

Este Viernes 30 de Enero va a ser un día muy difícil para nuestro alcalde, espero como Guadalupano que a nuestros políticos locales se les ilumine la razón y por apetitos personales no hundan más a nuestro querido pueblo.

2009: AÑO DIFICIL

2009-01-06T12:42:00.000-08:00

Se terminó el 2008, y este año se perfila como el más duro debido a la crisis financiera, aunque el gobierno nos pinta la situación desde otra perspectiva. Lo importante es saber si la autoridad municipal guadalupana hizo en lo que va de su gestión importantes obras, pues sin duda este año 2009 no será como los años anteriores.

La crisis mundial es una incertidumbre y nadie en el Perú se atreve a decir que tanto nos afectará, ni los más reconocidos economistas entrevistados saben a ciencia cierta que es lo que puede pasar en el Perú. El Gobierno quiere capear la situación con obras públicas a nivel nacional por ello ha incentivado tanto a los gobiernos regionales como locales a que hagan obras. Por ello muchos alcaldes confiados en la mano abierta que les va a dar el gobierno para que empiecen o concluyan obras, piensan que la cosa será fácil. ¡¡Craso error!!

Muchas municipalidades o gobiernos locales tienen amarradas sus obras a un cofinanciamiento con los Gobiernos Regionales, y a la vez, muchos Gobiernos Regionales tienen amarradas sus obras a un cofinanciamiento del Gobierno Nacional, es decir, es una cadena que sin duda tiene como principal empuje al gobierno. Ahora cómo explicar que el Ministerio de Economía está siendo cauteloso a la hora de decir cifras respecto a obras públicas, y es más, está promoviendo con fuerza la ley de obras público-privada con incentivos tributarios para las empresas que quieran invertir en obras. Sospechoso.

Por otro lado, muchos dirán que con el presupuesto 2009 aprobado, las obras deberían de estar aseguradas, claro, pero esto sin contar con lo que pueda pasar si la crisis se acentuara con mucha más fuerza en el Perú. Si la crisis llega tal como está sucediendo en Estados Unidos, Europa o en algunos países de Latinoamerica, sin duda la prioridad para el gobierno va a ser otra, y destinará fondos para otros fines, dejando de lado financiamiento de obras públicas, de igual forma será para los gobiernos regionales que su presupuesto tendría que direccionarse a otros rubros. En Venezuela el presupuesto para obras públicas disminuyó en un 40%. En 1998, cuando la crisis arrastró a nuestro país, el gobierno de turno viró su presupuesto a los programas sociales, para que la población de pobreza y extrema pobreza no se acreciente. Por eso veíamos a Fujimori ya no inaugurando obras, sino regalando leche, arroz, en los conos de Lima y en provincia.

Por ello me preocupó cuando el Alcalde de Guadalupe señaló que el Gobierno Regional de La Libertad va a cofinanciar una parte del presupuesto de Agua y Alcantarillado para nuestro distrito, pues este 2009 como he señalado no va a ser el mejor, económicamente hablando. También me preocupó que alegremente diga que dejará para más adelante las obras de una planta de reciclaje y del Terminal, además de unas obras pequeñas que estuvieron programadas para algunos sectores.

Por último también ha preocupado que diga que la parte de financiamiento que le toca a Guadalupe sea del dinero del canon. Acaso no sabe que los precios de los metales han caído, y por ello las mineras han reducido su producción y por ende han reducido su aporte al fisco que es con lo que se alimenta el canon.

Mucho ojo Señor Alcalde, las cosas van a ser difícil para este 2009, por ello tiene que estar atento a lo que pueda pasar, y por supuesto tener ya un plan si hubiera problemas en el camino para llevar adelante el proyecto de agua y alcantarillado.